Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2015 ~ М-38/2015 от 16.12.2014

Дело № 2-143/2015

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                            от 25 февраля 2015 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Климовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Оболониной ... к Березину ... о взыскании долга,

                                          у с т а н о в и л:

Оболонина ... обратилась в суд с исковым заявлением к Березину ... о взыскании долга, указывая следующие основания, Дата она передала Березину ... по расписке ... рулей, которые Березин ... обязался возвратить в течение 90 календарных дней. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Оболонина ... не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, свои интересы доверила представлять Комиссарову ...

В судебном заседании представитель истца Комиссаров ... исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Березин ... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, причины неявки суду неизвестны, доказательств уважительности неявки в суд, возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Оболониной ... обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение получения суммы займа и срока его возврата.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить основной долг.

Оболонина ... передала Березину ... денежные средства в сумме ... рублей со сроком возврата в течение 90 календарных дней, что подтверждается распиской, составленной Березиным ... Дата (л.д. 5).

Свидетели ФИО6, ФИО7, пояснили, что Дата в их присутствии ответчик Березин ... взял у Оболониной ... денежные средства в размере ... рублей, о чем Березиным ... составлена расписка, в которой они расписались.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Оболониной ... и взыскать в ее пользу с Березина .... сумму долга в размере ... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оболонина .... понесла судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, что подтверждено квитанцией на сумму ... рублей.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с Березина ... в доход администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Оболониной ... к Березину ... о взыскании долга – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Березина ... в пользу Оболониной ... сумму долга в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, а всего сумму ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 02 марта 2015 года.

    Судья                                                                                      В.А. Бакчеева