Решение по делу № 2-3049/2012 от 22.05.2012

дело № 2-3049/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Червяковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Т.Н. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, СНТ «Радиолог» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Т.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью 617 кв.м в садовом некоммерческом товариществе «Радиолог» по адресу: <адрес> в границах плана ООО «Глобус-Геодезия». В обоснование иска указала, что с 1997 года она является членом СНТ «Радиолог», расположенного в д. Ново- <адрес>, где за ней закреплен земельный участок №. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> были утверждены границы отвода земельного участка площадью 1,066 га и 6,14 га в д. Ново-Воронино. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был утвержден проект планировки и застройки территории СНТ «Радиолог». ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Радиолог» и истица заключили договор на выполнение работ по устройству сторожки, устройство съездов, СНТ «Радиолог» обязалось выделить истице земельный участок в СНТ «Радиолог». Решением общего собрания членов СНТ «Радиолог» она была принята в члены товарищества и за ней был закреплен земельный участок в СНТ площадью 600 кв.м, его местоположение соответствует его местоположению на генплане организации и застройки территории СНТ, участок составляет территорию товарищества, расположен в границах СНТ. Истец является членом СНТ, пользуется вышеуказанным земельным участком, оплачивает членские, целевые взносы, несет иные расходы. Оформить в собственность земельный участок в административном порядке истец не имеет возможности, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 иск поддержала.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности иск не признал, обоснований своим возражениям не представил.

Представитель СНТ «Радиолог» - ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в соответствии с которым исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть без ее участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Захарова Т.Н. является членом СНТ «Радиолог» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными справками СНТ, выпиской из протокола общего собрания СНТ «Радиолог», членской книжкой на имя истца.

ДД.ММ.ГГГГ между СТ «Радиолог» и истцом заключен договора, по которому Захарова Т.Н. обязалась выполнить устройство съездов с трвердым покрытием на трёх перекрестках, СТ «Радиолог» обязалось предоставить истице земельный участок за выполненную работу (л.д.35).

Постановлением Главы администрации Пушкинского района от 14.04.1995г. №562 утвержден акт выбора земельного участка общей площадью 1,066 га и 6,14 га под коллективные сады в районе д. Ново-Воронино из земель сельскохозяйственного назначения.

    В соответствии с пунктом 4 ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документов. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставлении такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

Согласно содержанию данной нормы, условиями предоставления земельного участка в собственность гражданам являются: во–первых, членство в данном некоммерческом объединении, во–вторых, земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения, в третьих, земельный участок, предоставленный гражданину соответствует проекту застройки.

Из материалов дела следует, что участок истца, который является членом СНТ «Радиолог» находится в границах СНТ.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о выполнении истцом требований ст.28 «Федерального закона «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», что дает основания в силу ст.8 ГК РФ признать за ним право собственности на земельный участок.

На основании ст.ст.8 ГК РФ, ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан», руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Захарова Т.Н. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, СНТ «Радиолог» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Захарова Т.Н. право собственности на земельный участок № площадью 617 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ново-Воронино, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для садоводства в границах планах ООО «Глобус-Геодезия».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья