Решение по делу № 2-482/2015 ~ М-311/2015 от 04.03.2015

Дело №2-482-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:                     Литвиненко И.В.

При секретаре:                         Гуряшевой Е.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании 24 марта 2015 г. дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Староверовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику Староверовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 30 июля 2014 г. между ОАО «УБРиР» и Староверовой Е. В. посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Индивидуальный» заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 416 000 рублей 00 копеек под 18% годовых, сроком до 26 июля 2024 г. Факт получения Староверовой Е. В. суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от 30.07.2014г.

Согласно п. 4. индивидуальных условий № от 30.07.2014 г., ответчику предоставлен кредит с процентной ставкой 18% годовых.

Таким образом, 30 июля 2014 года посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Индивидуальный» между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 от. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдено, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

По состоянию на 26.01.2015 года сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

По состоянию на 26.01.2015 года сумма задолженности по кредитному договору № от 30.07.2014г., согласно прилагаемому расчету, составляет 438387 руб. 50 коп., из которых:

- 409166 руб. 33 коп. – задолженность по основному долгу;

- 27916 руб. 49 коп. – проценты;

- 1304 руб.

Просит взыскать со Староверовой Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору№ от 30 июля 2014г., в размере438387 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 7583 руб. 88коп..

Представитель истца - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Староверова Е. В. в судебном заседании признала требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В соответствии с ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    В ст.811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1. ст.809 ГК РФ.

    В судебном заседании установлено, что 30 июля 2014 г. между ОАО «УБРиР» и Староверовой Е. В. посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Индивидуальный» заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 416 000 рублей 00 копеек под 18% годовых, сроком до 26 июля 2024 г.(л.д.12) Факт получения Староверовой Е. В. суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от 30.07.2014г.(л.д.5).

Согласно п. 4. индивидуальных условий ДПК № от 30.07.2014 г., ответчику предоставлен кредит с процентной ставкой 18% годовых.

Таким образом, 30 июля 2014 года посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Индивидуальный» между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 от. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдено, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

По состоянию на 26.01.2015 года сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

По состоянию на 26.01.2015 года сумма задолженности по кредитному договору № от 30.07.2014г., согласно прилагаемому расчету, составляет 438387 руб. 50 коп., из которых:

- 409166 руб. 33 коп. – задолженность по основному долгу;

- 27916 руб. 49 коп. – проценты;

- 1304 руб.

Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного между ОАО «УБРиР» и Староверовой Е. В. кредитного договора № о предоставлении последней кредита в сумме 416 000 рублей 00 копеек под 18% годовых, сроком до 26 июля 2024 г., суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать со Староверовой Е. В. задолженность по кредитному договору в сумме 438387 руб. 50 коп..

Истец также просит взыскать с ответчика расходы банка по уплате государственной пошлины в размере –– 7583 руб. 88 коп.в пользуОткрытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития».

Данное требование также подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме -7583 руб. 88 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Староверовой Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 30 июля 2014г., в размере 438387 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 7583 руб. 88коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2015 года.

Судья                                     И.В. Литвиненко