Постановление по делу № 4/1-1347/2012 от 15.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

об условно-досрочном освобождении

г. Губаха 06.11.2012 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ

Шипулина А.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю..

с участием представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю

Червоткина А.Д.

осужденного Бухориева Б.Т.

рассмотрев ходатайство осужденного Бухориева Б.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

УСТАНОВИЛ:

Бухориев Б.Т., осужденный 21.04.2006 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 30ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Осужденный Бухориев Б.Т. в судебном заседании пояснил, что он характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления, осознал вину. Ранее имел взыскания, которые сняты и погашены, имеет 2 поощрения.. Просит освободить условно-досрочно.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, поддержал ходатайство осужденного Бухориева Б.Т., пояснил, что он характеризуется в целом положительно и не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания назначенного судом. За время отбывания наказания он имел 10 взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены. Имеет 2 поощрения.. В общественной жизни отряда и колонии участия принимает, участие в работах по благоустройству территории колонии также принимает, исков не имеет. Считает, что осужденный Бухориев пересмотрел свое отношение к жизни.

    Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.79 ч.1УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    .В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2010г. № 31) « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания « вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время. непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

     По мнению суда, осужденный Бухориев не встал на путь исправления и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания, поскольку за время отбывания наказания имел 10 взысканий, которые в настоящее время погашены. Бухориев за все время отбывания наказания имел злостные нарушения режима содержания. Взыскания он не обжаловал. Бухориев имеет 2 поощрения в 2012г.. Администрацией учреждения характеризуется в целом положительно, однако в самодеятельных организациях осужденных не состоит, в ПУ № 170 не обучался. Согласно выписки из медицинской карты у Бухориева выявлена зависимость, вызванная употреблением опиатов. Суду также не представлены данные о стойком позитивном изменении личности осужденного. Учитывая его личностные качества, прокурор не поддержал ходатайство осужденного Бухориева. Мнение прокурора в этой части заслуживает внимания, поскольку оно подтверждено материалами личного дела. Учитывая поведение Бухориева за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный Бухориев не утратил общественной опасности, его поведение не является примерным, у него не сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нормам и правилам поведения.

Поэтому следует отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Бухориева Б.Т. об условно-досрочном освобождении.

    Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Бухориева Б.Т. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Е.А.Тетенова