Решение по делу № 5-99/2013 от 26.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-99/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2013 года                                                                       город Сосногорск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении

     Селезнева С.Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В отношении Селезнева С.Н.1, старшим УУП ОП-8 МО МВД РФ «Сосногорский» <ДАТА4>, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», по факту того, что  <ДАТА5> в 05 часов 30 минут Селезнев С.Н.1 находясь по адресу: <АДРЕС> включил музыку на повышенной громкости, тем самым нарушил тишину и покой граждан в ночное время.   Данные действия Селезнева С.Н.1 были квалифицированы по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

На рассмотрении дела Селезнев С.Н.1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Об уважительности причин своей неявки мировому судье не сообщил. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Селезнева С.Н.1

В ходе судебного заседания были исследованным представленные материалы, а именно: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>; заявление <ФИО2>  от <ДАТА5>; письменные объяснения <ФИО2> <ФИО3>., Селезнева С.Н.1; копия постановления мирового судьи Таёжного судебного участка от <ДАТА8> <НОМЕР> года, согласно которой <ФИО1> Сергея Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>   

Часть 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» устанавливает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Как было установлено, <ДАТА8> Селезнев С.Н.1 уже был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Часть 4 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» устанавливает административную ответственность за действия, указанные в частях 1 - 3-1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

     В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении  содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать  действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.  В данном случае переквалифицировать действия Селезнева С.Н.1 со ст.4 ч.2  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» на ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» не возможно, поскольку санкция ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» ухудшает положение Селезнева С.Н.1      

При вышеизложенных обстоятельствах, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу  в отношении Селезнева С.Н.1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

  руководствуясь  ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Селезнева С.Н.1 привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья                                                          А.С. Иванюк