Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-532/2014 ~ М-4149/2014 от 23.07.2014

Материал № 9-523/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара 28 июля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Самара Булыгин Р.В., изучив исковое заявление Мелешенко Ю. Н. к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по договору ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Истец проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, то есть в <адрес> районе <адрес>.

Согласно официальным данным Единого государственного реестра юридических лиц, размещенным на сайте ФНС России в сети Интернет (http://egrul.nalog.ru/), местонахождения ответчика: <адрес>, <адрес>. В городе Самаре филиал указанной организации расположен по адресу; <адрес>, <адрес>). Там же был заключен договор ипотечного страхования.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Мелешенко Ю. Н. к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования и разъяснить заявителю, что она вправе с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ обратиться с иском в суд по месту своего жительства, месту нахождения ответчика либо его филиала.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Р.В. Булыгин