Дело № 2-4417/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» октября 2016 года город Иваново
Фрунзенский районный суд гор. Иваново
В составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.
При секретаре Перковой Д.В.
С участием ответчика Калачева М.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 18 октября 2016 года дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк к Калачеву М.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 обратился в суд с иском к ответчику Калачеву М.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.08.2016 год в сумме 602891 руб. 68 коп., в том числе: 454832 руб.18 коп. – просроченная ссудная задолженность; 140939 руб. 68 коп. - сумма просроченных процентов; 2640 руб. 51 коп.– сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность, 4479 руб.31 коп. - сумма неустойки на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9228 руб. 92 коп.
Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Калачев М.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает, с суммой задолженности согласен.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 и Калачевым М.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Калачеву М.Е. сумму кредита в размере 476000 рублей на 60 месяцев под 25,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства согласно заключенному договору в полном объеме (л.д.10-11).
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.
Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на банковский вклад заёмщика №, открытый в филиале кредитора, сумму кредита в размере 476000 рублей, что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д.16, 25-26).
Согласно п. 3.1., 3.2., Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного платежа составил 14111 рублей 10 копеек (заключительный платеж 14171 рублей 06 копеек) (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования.
В соответствии с п. 1.1. дополнительного соглашения Заемщику на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка в погашении основного долга. Пункт 1.2. дополнительного соглашения установил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов по кредиту, в указанный период размер платежа в счет погашения задолженности по процентам составил 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа
В связи с изменением условий кредитования был сформирован новый график платежей, размер ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредиту после окончания льготного периода составил для заемщика 17548 руб. 28 коп, итоговый платеж – 17007 руб. 06 коп.
Как следует из выписок по лицевому счёту заёмщик нарушал принятую на себя обязанность по внесению платежей в счет погашения имеющейся задолженности по кредиту, вносил платежи с нарушением условий о размере и сроках их внесения. После окончания льготного периода пользования кредитом (в январе 2016 года) заемщик в течении 4 месяцев не вносил платежи в счет погашения задолженности (в период с февраля по май 2016 года включительно). Последний платеж в сумме 5000 рублей поступил от заемщика ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 602891 руб.68 коп.
Таким образом, судом установлено, что со стороны заёмщика имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.
Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.2.3 Общих условий кредитования, просрочка возврата займа является основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. Так, ДД.ММ.ГГГГ истец правомерно направил в адрес заёмщика уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Истец предложил заемщику погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако заёмщиком указанные требования банка исполнены не были (л.д.27).
Пунктом 3.3 Общих условий кредитования установлено, что при несвоервменном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Суд соглашается с представленным истцом расчётом просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки по просрочке основного долга, неустойки по просрочке процентов, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора (л.д. 20-24). Иного расчета ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Калачева М.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.08.2016 год в размере 602891 руб. 68 коп. в том числе: 454832 руб.18 коп. – просроченная ссудная задолженность; 140939 руб. 68 коп. - сумма просроченных процентов; 2640 руб. 51 коп.– сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность, 4479 руб.31 коп. - сумма неустойки на просроченные проценты.
Наряду с установлением факта нарушения кредитного договора со стороны ответчика, судом установлено, что данное нарушение является существенным, так как в результате не возврата основного долга и неуплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммами кредита, банку причинён такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров. Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.
В связи с изложенным, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Калачевым М.Е..
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9228 руб.92 коп. (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.08.2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 602891 ░░░. 68 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: 454832 ░░░.18 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 140939 ░░░. 68 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2640 ░░░. 51 ░░░.– ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 4479 ░░░.31 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9228 ░░░.92 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.10.2016 ░░░░.