Приговор по делу № 1-89/2019 от 31.07.2019

№1-89/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

        Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора <адрес> РБ ФИО5,

подсудимого Марванова М.Р., его защитника, в лице адвоката ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Г.Я.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Марванова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без постоянного места работы, военнообязанного, судимого:

     - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 3 месяца,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Марванов М.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, Марванов М.Р. находясь в комнате № <адрес>, из корыстных побуждений, с внезапно возникшим умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись в том, что его преступных действий никто не видит, <данные изъяты> похитил из антресоли шкафа, стоящий в данной комнате, золотое кольцо с камнями <данные изъяты> пробы весом в <данные изъяты> стоимостью 3048 рублей, золотой кулон <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> стоимостью 2044 рублей, золотую цепочку <данные изъяты> пробы весом <данные изъяты> стоимостью 2869 рублей всего на общую сумму 7961 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Похищенное Марванов М.Р. присвоил и с места преступления скрылся причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 7961 рублей.

        В ходе судебного заседания подсудимый Марванов М.Р. свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

         Адвокат ФИО4 в судебном заседании согласилась с указанным ходатайством подсудимого.

        Государственный обвинитель по делу ФИО5, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого согласились, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требование ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

        Таким образом, суд находит вину подсудимого Марванова М.Р. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

         Исследуя личность подсудимого Марванова М.Р. суд учитывает то, что он посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№), судим (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает то, что свою вину он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; явку с повинной (л.д.№); активное способствование в раскрытие и расследование преступления, выразившееся в даче достоверных показаний в ходе предварительного следствия; возмещение причиненного ущерба потерпевшему; мнение потерпевшей, которая просила суд не лишать подсудимого свободы; наличие у него на иждивении <данные изъяты>, наличие тяжкого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, в рамках санкции ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением положений ст.62 ч.1, 73 ч.1 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ.

         Преступление средней тяжести по данному делу совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

         Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется.

         Учитывая совершение Марвановым М.Р. оконченного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществляемых им для реализации преступного замысла, целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами нет.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

         Вещественное доказательство по уголовному делу: залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле, подлежит хранению там же.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Марванова М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

        На основании ст.73 ч.1 УК РФ назначенное осужденному Марванову М.Р. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

         Меру пресечения в отношении Марванова М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

         Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марванова М.Р. исполнять самостоятельно.

     Вещественное доказательство по уголовному делу: залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле, хранить при деле.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья: М.Е. Гаршин

        Копия верна: Судья Гаршин М.Е.