Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-328/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградской области        от 29 ноября 2012 года            

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Касаткиной Н.С., с участием государственного обвинителя помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Федяева А.С., защитника - адвоката «Адвокатский кабинет Калеуха И.М.» Калеуха И.М., представившей удостоверение Номер от Дата и ордер Номер от Дата, подсудимого Артемьева Антона Геннадиевича, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Артемьева Антона Геннадиевича, родившегося Дата в Адрес, ..., зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, копию обвинительного заключения получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Артемьев Антон Геннадиевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата, примерно в ... часов, Артемьев Антон Геннадиевич, находясь на окраине Адрес в лесопосадке обнаружил дикорастущие растения ... после чего, осознавая их относимость к наркотикосодержащим растениям, а также имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в дальнейшем, сорвал ..., которые сложил в найденный там же большой полимерный мешок и отнес мешок с данными кустами к себе домой по адресу: Адрес, где мешок с кустами, которые согласно заключению эксперта Номер-э-н от Дата являются частями растений ... и содержат наркотически активный компонент - ..., в высушенном состоянии массой ... граммов, спрятал в сарае на территории своего домовладения по адресу: Адрес и незаконно хранил, без цели сбыта, до Дата, когда в ... часов данные части растения ... были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отделения УУП и ПДН МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.

Согласно Постановлению Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ (в редакции постановления Правительства РФ от Дата Номер)», изъятые у Артемьева А.Г. части растения ... в высушенном состоянии общей массой ... граммов, являются частями растения ..., содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые в данном количестве отнесены к особо крупному размеру.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Артемьев А.Г. согласился с вышеуказанным обвинением в полном объеме, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, после консультации с защитником - адвокатом Калеуха И.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указывая, что он осознает последствия постановления такого приговора.

Государственный обвинитель помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Федяев А.С., защитник Калеуха И.М., согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении Артемьева Антона Геннадиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органом предварительного следствия действия Артемьева Антона Геннадиевича квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Артемьева Антона Геннадиевича по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, и назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Артемьеву А.Г. суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, принимает во внимание иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Артемьеву А.Г. суд учитывает, то, что он совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, по месту регистрации по адресу: Адрес, где проживал Дата, характеризуется ...

В ходе предварительного следствия Артемьев А.Г. давал правдивые показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому Артемьеву А.Г., в связи с чем, при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая степень тяжести и общественной опасности совершенного Артемьевым А.Г. преступления, личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, размер наркотического средства и степень участия Артемьева А.Г. в преступных действиях, суд считает, что исправление Артемьева А.Г. возможно только в условиях изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отбытие наказания Артемьеву А.Г. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Артемьева А.Г., а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Артемьеву А.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда после оглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу: ... - уничтожить по вступлению настоящего приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

АРТЕМЬЕВА АНТОНА ГЕННАДИЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Артемьеву Антону Геннадиевичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда после оглашения приговора.

Срок отбытия наказания Артемьеву А.Г. следует исчислять со дня его заключения под стражу - c Дата.

Вещественные доказательства по делу: ... - уничтожить по вступлению настоящего приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Артемьев А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней.

Приговор отпечатан на компьютере и принтере в совещательной комнате - кабинете № 32 Михайловского районного суда Волгоградской области.

Судья:         О.А. Якубова

...