Дело № 1-244/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 12 декабря 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Нестерова С.И.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Железнодорожного района г. Рязани – Чумаченко К.И.,
подсудимого Макарова А.В.,
его защитника – адвоката Смолина С.А., представившего удостоверение № 254 и ордер №394 от 1 декабря 2014 года,
при секретаре Акуратовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении: Макарова А.В., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Макаров А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
30 апреля 2014 года, около 13 часов 50 минут, Макаров А.В. находился по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. С этой целью, не оставляя своих преступных намерений Макаров А.В. при помощи сотовой связи договорился о приобретении наркотического средства ... у своей знакомой – Ч.Т.Д.. Реализуя свои преступные намерения, в этот же день около 14 часов 40 минут, Макаров А.В. приехал к Ч.Т.Д. по адресу: <адрес>, где в помещении указанной квартиры передав Ч.Т.Д. денежные средства в размере 4 500 рублей, незаконно приобрел у нее сверток из фольги с наркотическим средством - ..., массой не менее 0, 6364 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.02.2011 года №» 112), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, о чем Макарову А.В. было достоверно известно. Часть приобретенного наркотического средства Макаров А.В. употребил путем введения инъекции внутривенно у д.<адрес>, а оставшуюся часть приобретенного наркотического средства – ... в свертке из фольги Макаров А.В., не оставляя своих преступных намерений положил в левый наружный боковой карман, одетой на нем в тот момент спортивной олимпийки, где стал его незаконно хранить до 16 часов 02 минут 30.04.2014 года, когда оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ТД «Барс» по адресу: <адрес> Изъятое у Макарова А.В. наркотическое средство – ..., массой 0, 6364 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, А ТАКЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ ДЛЯ РАСТЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ЛИБО ИХ ЧАСТЕЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 228, 228.1, 229 И 229.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215), составляет значительный размер наркотического средства.
Подсудимый Макаров А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду показал, что наркотические средства он употребляет с 1999 года. Примерно с января месяца 2014 года он систематически употребляет наркотическое средство ... которое в среде лиц употребляющих наркотики называется «Скорость». Данное наркотическое средство он употребляет путем введения внутривенных инъекций. В январе месяце 2014 года в общей компании лиц, употребляющих наркотики, он познакомился с Ч.Т. по кличке «Финка». В ходе общения Ч.Т.Д. предложила ему приобретать у нее наркотическое средство ... по цене 1000 рублей за «колпак». В среде лиц, употребляющих наркотики «колпаком» называют меру измерения в виде пустой части фильтра сигарет «Парламент» или «Русский стиль». Также в январе месяце 2014 года Ч.Т. познакомила его со своим сожителем – М.Д. по кличке «Кашкай». После он узнал, что Ч.Т.Д. проживает у М.Д. по адресу: <адрес>. Наркотическое средство – ... ему продавали Ч. вместе с М. Он мог договариваться о покупке данного наркотика с Ч.Т., а отдавал ему наркотик М.Д. и наоборот. Иногда он звонил М.Д. на сотовый телефон с абонентским номером №, а трубку брала Ч.Т. и они договаривались о приобретении наркотика. 30.04.2014 года, около 13 часов 50 минут, точного времени он не помнит, он находился дома по адресу: <адрес>, и у него появилось желание употребить наркотическое средство ... Так как наркотика у него не было в этот же день, около 14 часов, с целью приобретения указанного наркотического средства он со своего сотового телефона с абонентским номером №, зарегистрированного на его имя позвонил Ч.Т. на ее сотовый телефон с абонентским номером №, когда она взяла трубку он спросил у нее о том может ли он подъехать к ней, имея ввиду к ее дому, расположенному на Михайловском шоссе г. Рязани по указанному адресу, на что она сказала, чтобы он приезжал. Они договорились с Ч., что он приедет в течение 40-50 минут. Далее он взял из дома по указанному адресу имевшийся у него одноразовый медицинский инъекционный инсулиновый шприц, емкостью 100 мл. с кипяченой водой, который он убрал в левый карман, надетой на нем олимпийки. Это ему было необходимо для дальнейшего употребления указанного наркотического средства. Затем он вышел из дома, сел на маршрутное такси и поехал к торговому дому «Барс», расположенному на Московском шоссе г. Рязани. Доехав до указанной остановки? он вышел из маршрутного такси и пешком направился к дому Ч.Т.. К подъезду дома Ч.Т. он подошел примерно в 14 часов 40 минут того же дня. Он снова позвонил Ч.Т. для того, чтобы она его впустила. Затем Т. открыла входную дверь в подъезд, и он зашел внутрь. Далее он поднялся на этаж, где расположена квартира М. и Ч. (3-ий этаж), после чего он подошел к квартире. Ч. впустила его в квартиру. Далее, находясь в коридоре указанной квартиры, он достал из кармана одетой на нем в тот момент одежды денежные средства в сумме 4500 рублей и отдал их Ч.Т.. После чего Ч.Т.Д. отдала ему один фольгированный сверток с наркотическим средством – ... Данное наркотическое средство он убрал в левый наружный боковой карман, одетой не нем олимпийки. М.Д. в этот момент находился в квартире, но к нему не выходил. Далее он вышел из квартиры на улицу. Так как у него было плохое самочувствие, он решил употребить часть приобретенного им наркотического средства в кустах недалеко от дома №<адрес> где при помощи имевшегося у него при себе вышеуказанного шприца емкостью с водой, емкостью 10 мл., он употребил часть наркотического средства, которое он приобрел у Ч.Т. После употребления части вышеуказанного наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства, содержащуюся в фольгированном свертке, он положил в левый наружный боковой карман, одетой на нем спортивной олимпийки, где стал его незаконно хранить с целью последующего употребления. Использованный шприц, оставшийся у него от употребления вышеуказанного наркотического средства, он выбросил в месте, где употреблял наркотик. После употребления указанного наркотика его возмутило его качество, в результате чего он решил позвонить М. на его сотовый телефон № и высказать свои претензии. В ходе общения М. передал трубку Ч., с которой они обсудили данные нюансы. Затем он пешком направился в сторону остановки ТД «Барс». Дойдя до ТД «Барс», расположенному по адресу: <адрес> он решил зайти в продуктовый супермаркет для того чтобы купить себе попить. Когда он подошел к ТД «Барс» к нему подошли молодые люди, которые представились ему сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Также с сотрудниками полиции были еще двое мужчин, которых позже ему представили в качестве понятых. Сотрудники полиции попросили его представиться, после чего он назвал им свою фамилию, имя и отчество. Далее сотрудники полиции сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и пояснили ему, что сейчас будут производить его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции ему и понятым разъяснили их права и обязанности. После чего ему был задан вопрос: «Имеются ли у меня при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества (наркотические средства, оружие, боеприпасы)?». На что он заявил, что «имеет наркотики в левом кармане куртки». Затем, в этот же день, а именно в 16 час 02 минуты, сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого у него в левом наружном боковом кармане, надетой на нем спортивной олимпийки, был обнаружен и изъят сверток из листа фольгированной бумаги, в котором находилось наркотическое средство – «метилендиоксипировалерон», приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах. После чего сотрудник полиции спросил его о том, что за вещество находится в обнаруженном у него свертке, на что он пояснил сотруднику полиции, что это наркотическое средство ... По факту его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол. Изъятый у него сверток с вышеуказанным наркотическим средством был упакован в прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл), который был опечатан оттиском печати: «№1 Отдел полиции №3 (по обслуживанию Железнодорожного района)УМВД России по г. Рязани УМВД России по Рязанской области МВД России». Затем он и понятые, ознакомившись с протоколом личного досмотра, расписались в протоколе. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, также поставил свою подпись в протоколе личного досмотра. После чего понятые были отпущены, а он вместе с сотрудниками полиции проехал в ОП №3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани для дальнейшего разбирательства. По приезду в указанный отдел полиции по адресу: г. Рязань, ул. Строителей, д.6 в присутствии понятых с его рук были сделаны смывы на предмет обнаружения наркотических средств, также контрольные смывы были сделаны и с рук сотрудника полиции. После чего в отделе полиции №3 с него сотрудниками полиции было взято подробное объяснение по существу произошедшего. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления им наркотических средств, на что он согласился. После чего он с сотрудниками полиции проехал в Рязанский областной клинический наркологический диспансер, где прошел медицинское освидетельствование на предмет употребления им наркотических средств. После чего он был отпущен сотрудниками полиции. Никакого психического и физического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Изъятое у него наркотическое средство – «метилендиоксипировалерон», он хотел употребить сам, о нахождении у него данного наркотического средства он никому не рассказывал и не собирался этого делать. Кому-либо продавать или передавать указанное наркотическое средство он также не собирался, то есть указанное наркотическое средство - он хранил при себе для личного употребления.
Помимо признания подсудимого Макарова А.В. его вина подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными показаниями свидетеля Л.Д.В. согласно которым он работает в ОП №3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани в должности оперуполномоченного отдела полиции № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Рязани. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а так же установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. 30.04.2014 года, примерно в 16 час 00 минут, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани П.М.В. по служебной необходимости находились в помещении продуктового супермаркета ТД «Барс», расположенного по адресу: <адрес> В этот момент, он увидел, как подозрительный мужчина идет мимо по торговому залу данного магазина, и, как ему показалось, находится в состоянии опьянения, так как он шатался из стороны в сторону. По выражению лица указанного молодого человека он понял, что мужчина испуган. Он подумал, что указанный молодой человек мог совершить или скрыть какое-либо преступление или административное правонарушение, поэтому он остановил его для проверки документов, удостоверяющих его личность. После этого, он представился и показал свое служебное удостоверение. Данный мужчина представился Макаровым А.В. и сказал, что документов, удостоверяющих личность у него при себе нет. Макаров А.В. своим внешним видом был похож на человека, употребляющим наркотические средства, так как от него исходил специфический запах, а выражение лица его было каким-то отрешенным от реальности. В связи с чем было принято решение о доставлении данного гражданина в ОП № 3. Перед тем, как доставить Макарова А.В. в отдел полиции для установления его личности, он решил произвести его личный досмотр. Для этого, он пригласил двух сотрудников охраны данного торгового дома, поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра Макарова А.В. После того, как он согласился, он, П.М.В. Макаров А.В. и двое сотрудников охраны, приглашенных для участия в качестве понятых прошли в комнату охраны данного торгового дома. Далее, перед проведением личного досмотра Макарова А.В., понятым, которые представились один М.А.А. второй – Т.С.Г., им были разъяснены их права. После этого, он спросил Макарова А.В., имеются ли у него в настоящий момент при себе наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги. На данный вопрос Макаров А.В. ответил, что у него есть наркотики, но сам их выдавать не стал. Далее, он сам стал проводить личный досмотр у Макарова А.В., который при этом, не сопротивлялся. Он начал осматривать олимпийку, одетую на Макарове А.В. В какой-то момент, он почувствовал, что в левом боковом наружном кармане одетой на Макарове А.В. олимпийки что-то есть. Затем, он достал из левого бокового наружного кармана одетой на Макарове А.В. олимпийки один фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета со специфическим запахом, похожим на наркотическое средство – ... После этого, он спросил у Макарова А.В., кому принадлежит указанный сверток и его содержимое. На данный вопрос Макаров А.В. ответил, что указанный сверток и его содержимое принадлежат ему. Далее, вышеуказанный сверток вместе содержащимся в нем указанным наркотическим средством был упакован в полимерный пакет. Верх пакета, был перевязан нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати круглой формы «№ 1 Отдел полиции № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) МВД России УМВД России по Рязанской области» и заверен подписям участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра Макарова А.В. им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица правильность составления которого, заверив своими подписями. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц жалобы и заявления не поступали. После этого Макарову А.В. был задан вопрос о том, откуда у него данное вещество, на что он ответил что это вещество ... и он приобрел его у свое знакомой – Ч.Т. за 4 500 рублей. После этого Макаров А.В. был доставлен в отдел полиции № 3 УМВД по г. Рязани, где с него было взято подробное объяснение по данному факту. Далее, Макаров А.В. был доставлен в Рязанский областной наркологический диспансер с целью проведения его добровольного освидетельствования на предмет установления опьянения. После освидетельствования Макаров А.В. был отпущен. Также при нахождении в ОП № 3 УМВД России по г.Рязани, с моих рук и рук Макарова А.В. были произведены смывы на предмет обнаружения наркотических средств. (л.д. 47-49);
- оглашенными показаниями свидетеля П.М.В. согласно которым он работает в ОП №3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а так же установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. 30.04.2014 года, примерно в 16 час 00 минут, он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани Л.Д.В. по служебной необходимости находились в помещении продуктового супермаркета ТД «Барс», расположенного по адресу: <адрес> В этот момент, они увидели, как подозрительный им мужчина идет мимо по торговому залу данного магазина, и, как им показалось, находится в состоянии опьянения, так как он шатался из стороны в сторону. По выражению лица указанного молодого человека они поняли, что он испуган. Они подумали, что указанный молодой человек мог совершить или скрыть какое-либо преступление или административное правонарушение, поэтому Л.Д.В. остановил его для проверки документов, удостоверяющих его личность. После этого они представились ему и показали свои служебные удостоверения. Данный мужчина представился Макаровым А.В. и сказал, что документов, удостоверяющих личность у него при себе нет. Макаров А.В. своим внешним видом был похож на человека, употребляющим наркотические средства, так как от него исходил специфический запах, а выражение лица его было каким-то отрешенным от реальности. В связи с чем было принято решение о доставлении данного гражданина в ОП № 3. Перед тем, как доставить Макарова А.В. в отдел полиции для установления его личности, ими было принято решение о проведении его личного досмотра. Для этого, Л.Д.В. пригласил двух сотрудников охраны данного торгового дома, поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра Макарова А.В. После того, как они согласились, он, П.М.В. Макаров А.В. и двое сотрудников охраны, приглашенных для участия в качестве понятых прошли в комнату охраны данного торгового дома. Далее, перед проведением личного досмотра Макарова А.В., понятым, которые представились один М.А.А. второй – Т.С.Г., Л.Д.В. были разъяснены их права. После этого, Л.Д.В. спросил Макарова А.В., имеются ли у него в настоящий момент при себе наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги. На данный вопрос Макаров А.В. ответил, что у него есть наркотики, но сам их выдавать не стал. Далее, Л.Д.В. стал сам проводить личный досмотр у Макарова А.В., он при этом, не сопротивлялся. Л.Д.В. начал осматривать олимпийку, одетую на Макарове А.В. В какой-то момент из левого боковом наружном кармане одетой на Макарове А.В. олимпийки Л.Д.В. достал один фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета со специфическим запахом, похожим на наркотическое средство – ... После этого, Л.Д.В. спросил у Макарова А.В., кому принадлежит указанный сверток и его содержимое. На данный вопрос Макаров А.В. ответил, что указанный сверток и его содержимое принадлежат ему. Далее, вышеуказанный сверток вместе с содержащимся в нем указанным наркотическим средством был упакован в полимерный пакет. Верх пакета, был перевязан нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати круглой формы «№ 1 Отдел полиции № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) МВД России УМВД России по Рязанской области» и заверен подписям участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра Макарова А.В. Л.Д.В. был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица правильность составления которого, заверили своими подписями. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц жалобы и заявления не поступали. После этого Макарову был задан вопрос о том, откуда у него данное вещество, на что он ответил что это вещество ... и он приобрел его у свое знакомой – Ч.Т. за 4 500 рублей. После этого Макаров А.В. был доставлен в отдел полиции № 3 УМВД по г. Рязани, где с него было взято подробное объяснение по данному факту. Далее, Макаров А.В. был доставлен в Рязанский областной наркологический диспансер с целью проведения его добровольного освидетельствования на предмет установления опьянения. После освидетельствования Макаров А.В. был отпущен. (л.д. 66-68);
- оглашенными показаниями свидетеля М.А.А. согласно которым он является сотрудником охраны ТД «Барс», расположенного по адресу: <адрес> 30.04.2014 года он находился на своем рабочем месте. Около 16 часов 00 минут этого же дня, когда я он начальник охраны – Т.С.Г. находились в помещении комнаты охраны торгового дома, то к ним обратились двое молодых людей, которые представились сотрудниками отдела полиции № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После этого сотрудники попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре лица, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств, указав при этом на молодого человека, находящегося с ними. На предложение сотрудника полиции они согласились. Далее сотрудники полиции попросили вышеуказанного молодого человека представиться, он представился Макаровым А.В.. После чего сотрудники полиции пояснили Макарову А.В., что у них есть основания полагать, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств и сейчас будет проведен его личный досмотр. После чего Макарову А.В. сотрудником полиции был задан вопрос: «Имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ (наркотические средства, оружие, боеприпасы и т.п.)?». На что Макаров А.В. заявил, что имеет наркотики, но сам отдавать его сотрудникам полиции не стал. Затем один из сотрудников полиции начал проводить его личный досмотр. Перед тем как приступить к проведению личного досмотра Макарова А.В. сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также права и обязанности были разъяснены и Макарову А.В. В ходе личного досмотра Макарова А.В. в левом боковом наружном кармане надетой на нем олимпийки был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции о том, что это за вещество в свертке, Макаров А.В. пояснил, что это наркотическое средство ... и он употребляет его внутривенно. Изъятый у Макарова А.В. фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в полимерный пакет - канцелярский файл, который был опечатан оттиском печати : «№ 1 Отдел полиции № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по Рязанской области. УМВД России по г. Рязани. МВД России». По результатам досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и все участвующие в личном досмотре лица, ознакомившись с протоколом, поставили в нем свои подписи, в том числе и Макаров А.В. После чего в этот же день сотрудниками полиции с него было взято объяснение по поводу произошедшего. Никакого психического и физического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось, никаких претензий он к сотрудникам полиции не имеет. После дачи объяснения он был отпущен и что происходило далее ему неизвестно. (л.д. 69-71);
- оглашенными показаниями свидетеля Т.С.Г. согласно которым он является начальником охраны ТД «Барс», расположенного по адресу: <адрес> 30.04.2014 года он находился на своем рабочем месте. Около 16 часов 00 минут этого же дня, когда он находился в помещении комнаты охраны торгового дома, то к ней обратились двое молодых людей, которые представились сотрудниками отдела полиции № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После этого сотрудники попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре лица, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств, указав при этом на молодого человека, находящегося с ними. На предложение сотрудника полиции он согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один сотрудник охраны - М.А.А. Далее сотрудники полиции попросили вышеуказанного молодого человека представиться, он представился Макаровым А.В.. После чего сотрудники полиции пояснили Макарову А.В., что у них есть основания полагать, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств и сейчас будет проведен его личный досмотр. После чего Макарову А.В. сотрудником полиции был задан вопрос: «Имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ (наркотические средства, оружие, боеприпасы и т.п.)?». На что Макаров А.В. заявил, что имеет наркотики, но сам отдавать его сотрудникам полиции не стал. Затем один из сотрудников полиции начал проводить его личный досмотр. Также поясняю, что перед тем как приступить к проведению личного досмотра Макарова А.В. сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также права и обязанности были разъяснены и Макарову А.В. В ходе личного досмотра Макарова А.В. в левом боковом наружном кармане надетой на нем олимпийки был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции о том, что это за вещество в свертке, Макаров А.В. пояснил, что это наркотическое средство ... и он употребляет его внутривенно. Изъятый у Макарова А.В. фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в полимерный пакет - канцелярский файл, который был опечатан оттиском печати : «№ 1 Отдел полиции № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по Рязанской области. УМВД России по г. Рязани. МВД России». По результатам досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и все участвующие в личном досмотре лица, ознакомившись с протоколом, поставили в нем свои подписи, в том числе и Макаров А.В. После чего в этот же день сотрудниками полиции с него было взято объяснение по поводу произошедшего. Никакого психического и физического давления на меня со стороны сотрудников полиции не оказывалось, никаких претензий он к сотрудникам полиции не имеет. После дачи объяснения он был отпущен и что происходило далее ему неизвестно. Больше ему по данному факту мне пояснить нечего. (л.д. 72-74);
- оглашенными показаниями свидетеля Ч.Т.Д. согласно которым она в ноябре 2013 года, познакомилась через общих знакомых с М.Д.И., по прозвищу «Медведь». Они вместе употребляли наркотики у своих общих знакомых. В дальнейшем их общение переросло в симпатию, и они стали совместно проживать у него дома по адресу: <адрес> Жить вместе они стали тоже примерно в ноябре 2013 года. Когда они стали проживать вместе, то вместе приобретали наркотические средства у знакомых продавцов наркотиков, так называемых «барыг», для собственного употребления. От своих знакомых наркоманов она узнала, что можно зарабатывать деньги, перепродавая наркотики. Для того, чтобы зарабатывать денежные средства она предложила М.Д.И. приобретать по телефону наркотическое средство - ... на территории г. Рязани, а в последствии продавать его своим покупателям – знакомым наркоманам –меньшими дозами. При этом получалось, что если она либо М.Д.И. это зависело от обстоятельств, покупали наркотическое средство - ... по цене 2 000 рублей за грамм (в грамме около 20 «Колпаков»), а, в дальнейшем, продавали указанное наркотическое средство по цене 1 000 рублей за «колпак», то с грамма можно выручить до 20 000 рублей. На вырученные от продажи денежные средства она предложила Медведеву Д.И. жить и приобретать новые партии наркотического средства - ... для последующей реализации. На ее предложение М.Д.И. согласился, так как заниматься продажей наркотического средства очень выгодно. В день, «чистыми» (т.е. с учетом затрат на приобретение наркотика), они зарабатывали около десяти тысяч рублей в день. М.Д.И. при этом помогал ей продавать наркотики, когда она не могла или была занята. Также он договаривался с покупателями о продаже наркотиков и продавал его, когда ее не было дома или она была занята. Также он помогал ей расфасовывать наркотическое средство по «колпакам». Торговать таким образом наркотическим средством – МДПВ, он с М.Д.И. стала примерно с начала 2014 года. При этом они с М.Д.И. сбывали наркотическое средство своим знакомым наркоманам. Договаривались они с ними следующим образом: при помощи телефонных переговоров мои знакомые наркоманы звонили мне или М.Д.И. и спрашивали, возможно ли что-либо приобрести («есть что-нибудь?») – таким образом они маскировали свою деятельность, чтобы их нельзя было прослушать по телефону. Далее она спрашивала «на сколько денег», после чего ей называли конкретную сумму денег, и они договаривались о месте встрече при передаче наркотика из рук в руки. Передавала наркотическое средство – МДПВ почти всегда она из рук в руки, очень редко – один или два раза – она пользовалась, так называемыми «закладками» - то есть наркотическое средство она клала в определенное время, а сама уходила и сообщала покупателю о месте «закладки» после того, как ей приходили денежные средства на сотовый телефон. Чаще всего после того, как она и покупатель договаривались о цене, то наркоманы приходили к ним домой (<адрес>), где на лестничной площадке она или М.Д.И. передавали покупателю наркотики. Для того, чтобы расфасовать наркотическое средство – ..., она обычно использовала фольгированные или бумажные свертки. Для замера объема наркотика она использовала пустую часть фильтра «Парламент» или «Русский стиль». Сбывали она и М.Д.И. наркотическое средство, в основном, приближенному кругу лиц. 30.04.2014 года, около 14 часов 40 минут, ей на мой сотовый телефон позвонил Макаров А. по кличке «Макар», который живет в с. Ходынино Рыбновского района Рязанской области, иных его данных она не знает и спросил, можно ли подъехать, на что она сказала, чтобы тот приезжал. Примерно через 40 минут он набрал ей на вышеуказанный номер сотового телефона и сообщил, что подошел к их дому, а она сказала, чтобы он позвонил в «домофон». Далее он поднялся к ним на лестничную площадку, где Макаров передал ей денежные средства в размере 4 500 рублей, а она дала ему один фольгированный сверток с наркотиком. После он ушел. Все это время М.Д.И. находился в квартире по месту их совместного проживания. (л.д. 75-78);
- оглашенными показаниями свидетеля М.Д.И. согласно которым он в ноябре 2013 года, он познакомился через общих знакомых с Ч.Т.Д., по прозвищу «Финка». Они вместе употребляли наркотики у своих общих знакомых. В дальнейшем их общение переросло в симпатию, и они стали совместно проживать у него дома по адресу: <адрес> Жить вместе они стали примерно с ноября 2013 года. Когда они стали проживать вместе, то вместе приобретали наркотические средства у знакомых продавцов наркотиков, так называемых «барыг», для собственного употребления. Примерно в январе 2014 года Ч.Т.Д. предложила ему зарабатывать деньги, перепродавая наркотики. Для того, чтобы зарабатывать денежные средства она предложила ему приобретать по телефону наркотическое средство - ... на территории г. Рязани, а в последствии продавать его своим покупателям – знакомым наркоманам – меньшими дозами. При этом получалось, что если я либо Ч.Т.Д. это зависело от обстоятельств, покупали наркотическое средство - ... по цене 2 000 рублей за грамм (в грамме около 20 «Колпаков»), а, в дальнейшем, продавали указанное наркотическое средство по цене 1 000 рублей за «колпак», то с грамма можно выручить до 20 000 рублей. На вырученные от продажи денежные средства Ч.Т.Д. предложила ему жить и приобретать новые партии наркотического средства - ... для последующей реализации. На ее предложение он согласился, так как заниматься продажей наркотического средства очень выгодно. В день, «чистыми» (т.е. с учетом затрат на приобретение наркотика), они зарабатывали около десяти тысяч рублей в день. Он при этом помогал Ч.Т.Д. продавать наркотики, когда она не могла или была занята. Также он договаривался с покупателями о продаже наркотиков и продавал его, когда Чебыкиной Т.Д. не было дома или она была занята. Также он помогал ей расфасовывать наркотическое средство по «колпакам». Торговать таким образом наркотическим средством – ..., он с Ч.Т.Д. стал примерно с начала 2014 года. При этом он с Ч.Т.Д. сбывали наркотическое средство своим знакомым наркоманам. Договаривались они с ними следующим образом: при помощи телефонных переговоров знакомые наркоманы звонили Ч.Т.Д.. или ему и спрашивали, возможно ли что-либо приобрести («есть что-нибудь?») – таким образом они маскировали их деятельность, чтобы нельзя было прослушать по телефону. Далее Ч.Т.Д. спрашивала «на сколько денег», после чего ей называли конкретную сумму денег, и они договаривались о месте встрече при передаче наркотика из рук в руки. Передавала она наркотическое средство – ... почти всегда из рук в руки, очень редко – один или два раза – она пользовалась так называемыми «закладками» - то есть наркотическое средство она помещала в определенное время и в определенное место, а сама уходила и сообщала покупателю о месте «закладки» после того, как им приходили денежные средства на сотовый телефон. Чаще всего после того, как она и покупатель договаривались о цене, то наркоманы приходили к ним домой (<адрес>), где на лестничной площадке Ч.Т.Д. или он передавали покупателю наркотики. Явка покупателей составляла примерно 3 человека в день. Для того, чтобы расфасовать наркотическое средство – ..., Ч.Т.Д. либо он обычно использовала фольгированные или бумажные свертки. Для замера объема наркотика они использовали пустую часть фильтра сигарет «Парламент» или «Русский стиль». Сбывали Ч.Т.Д. и он наркотическое средство, в основном, приближенному к им кругу лиц. 30.04.2014 года, около 14 часов 40 минут, когда он и Ч.Т.Д. находились дома, по вышеуказанному адресу, то ей на сотовый телефон позвонил ранее знакомый ему Макаров А., по кличке «Макар», и спросил, можно ли подъехать, на что она сказала, чтобы тот приезжал. Примерно через 40 минут он набрал ей на вышеуказанный номер сотового телефона и сообщил, что подошел к дому, а она сказала, чтобы тот позвонил в «домофон». Далее он поднялся на лестничную площадку, где Ч.Т.Д. сбыла ему наркотическое средство – ... После он ушел. Все это время он находился в квартире по месту нашего совместного проживания. О разговорах Ч.Т.Д. с указанными лицами ему известно от самой Ч.Т.Д. (л.д. 79-82);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Макарова А.В. по адресу: <адрес> в присутствии понятых, был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством – ... (л.д. 25);
- актом изъятия образцов (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Макарова А.В. и Л.Д.В. по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, были произведены смывы с рук на ватные тампоны. (л.д. 33);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Л.Д.В. в помещении кабинета №, расположенного в ОП № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани, был изъят сверток из фольги с наркотическим средством – ..., изъятым в ходе личного досмотра Макарова А.В. 30.04.2014 года, ватный тампон со смывами с рук Л.Д.В. ватный тампон со смывами с рук Макарова А.В., произведенными 30.04.2014 года. (л.д. 52-53);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен сверток из фольги с наркотическим средством – ..., изъятым в ходе выемки у свидетеля Л.Д.В. ватный тампон со смывами с рук Л.Д.В. ватный тампон со смывами с рук Макарова А.В. (л.д. 54-57);
- вещественными доказательствами – свертком из фольги с наркотическим средством – ..., ватный тампон со смывами с рук Л.Д.В. ватный тампон со смывами с рук Макарова А.В. (л.д. 58);
- вещественным доказательством - свертком из фольги с наркотическим средством –... хранится в УУР УМВД России по Рязанской области, ватный тампон со смывами с рук Л.Д.В. ватный тампон со смывами с рук Макарова А.В. – хранятся при уголовном деле № № (л.д. 59-60, 58);
- протоколом медицинского освидетельствования № для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения от 01.05.2014 года Макарова А.В., которым установлен факт употребления Макаровым А.В. наркотических средств группы синтетических психостимуляторов. (л.д. 31);
- справкой ЭКЦ УМВД России Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «..порошкообразное вещество светло-серого цвета со специфическим запахом, массой на момент поступления 0, 6364 г, содержащееся в свертке из фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета, изъятое 30.04.2014 года в ходе личного досмотра у гр.Макарова А.В., ... по адресу: <адрес> представленное на исследование в опечатанной полимерной упаковке – канцелярском файле, является наркотическим средством – метилендиоксипировалероном (в виде препарата).
В ходе исследования экспертом было израсходовано 0,02 г порошкообразного вещества. (л.д. 34-35);
- справкой ЭКЦ УМВД России Рязанской области № 378/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «..на ватном тампоне изъятом 30.04.2014 года в ходе проведения контрольных смывов с рук у гр.Сотрудника полиции Л.Д.В. (акт в отношении гр.Макарова А.В.), по адресу: <адрес>, представленном на исследование в опечатанном бумажном свертке белого цвета, следов наркотических средств не обнаружено. (л.д. 36);
- справкой ЭКЦ УМВД России Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «..на ватном тампоне изъятом 30.04.2014 года в ходе проведения контрольных смывов с рук у гр.Макарова А.В. по адресу: <адрес>, представленном на исследование в опечатанном бумажном свертке белого цвета, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке наркотического средства - ... (л.д. 37);
- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «порошкообразное вещество светло-серого цвета со специфическим запахом, массой на момент поступления 0, 6164 г, содержащееся в свертке из фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета, изъятое 30.04.2014 года в ходе личного досмотра у гр.Макарова А.В., .... по адресу: <адрес> представленное на экспертизу по уголовному делу № 12014250307 в опечатанной прозрачной с голубым оттенком полимерной упаковке – канцелярском файле, является наркотическим средством – ... (в виде препарата). На ватном тампоне изъятом 30.04.2014 года в ходе проведения контрольных смывов с рук у гр.Сотрудника полиции Л.Д.В. (акт в отношении гр.Макарова А.В.), по адресу: <адрес>, представленном на экспертизу по уголовному делу № 12014250307 в опечатанном бумажном свертке белого цвета, следов наркотических средств не обнаружено. На ватном тампоне изъятом 30.04.2014 года в ходе проведения контрольных смывов с рук у гр.Макарова А.В. по адресу: <адрес> представленном на экспертизу по уголовному делу № 12014250307 в опечатанном бумажном свертке белого цвета, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке наркотического средства – ... (л.д. 42-45);
Исследовав приведенные выше доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Макарова А.В. в совершении преступления полностью доказана в судебном заседании.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого Макарова А.В., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Макаров А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ...
░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ...
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░.░.., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ..., ░░░░░░ 0,6164 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,6164 ░. – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ : ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░
░.░.░░░░░░░░