Решение по делу № 2-478/2018 ~ М-350/2018 от 01.03.2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

10 апреля 2018 года                                               пгт Красногвардейское

    Дело № 2-478/2018

    Состав суда:     судья Проскурня С.Н.,

    Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

    Лица, участвующие в деле:

    истец: Абкелямов Заир Серверович,

    представитель истца: Пискарев Денис Анатольевич,

    ответчик: Абкелямова Элина Изетулаевна,

    представитель ответчика: Алиев Дилявер Азизович,

    прокурор: Кошевая Екатерина Олеговна,

    Суд, рассмотрев иск об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением и о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Абкелямов З.С. 01 марта 2018 года обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с указанным иском, в котором просит:

устранить препятствия со стороны Абкелямовой Э.И. в пользовании и распоряжении жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>;

выселить Абкелямову Э.И. из жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

    Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>. В данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает жена истца Абкелямова Э.И., брак с которой был заключен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица препятствует истцу проживать в принадлежащем ему доме, обвиняет его в применении к ней физического насилия. В связи с прекращением семейных отношений Абкелямова Э.И. утратила право пользования спорным жилым помещением и как бывший член семьи собственника подлежит выселению из дома. Поскольку                         до дня подачи искового заявления между сторонами возник спор по поводу пользования и распоряжения жилым домом, истец также считает необходимым обязать ответчицу не препятствовать ему в пользовании и распоряжении принадлежащим ему домом.

В судебном заседании истец Абкелямов З.С. и его представитель                         Пискарев Д.А. поддержали иск, а также доводы в обоснование заявленных исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Считают, что ответчица, с которой прекращены семейные отношения, как бывший член семьи собственника подлежит выселению из принадлежащего истцу жилого дома.

При этом истец объяснил в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ года               он не проживает в принадлежащем ему жилом доме, расположенном в <адрес>. Наличие конфликта с женой делает невозможным его проживание в данном доме. В настоящее время он живет у отца в <адрес>.

В судебном заседании ответчик Абкелямова Э.И. иск не признала, представив истцу и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований. Абкелямова Э.И. подтвердила наличие конфликтных отношений                  с мужем, брак с которым не расторгнут и расторгать который в настоящее время она не намерена. При этом Абкелямова Э.И. указала, что зарегистрирована и проживает в доме, собственником которого является ее муж, вместе с двумя детьми: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Препятствий с ее стороны мужу в пользовании жилым домом и проживании в нем никаких нет.             Абкелямов З.С. приходит к ним когда захочет, неоднократно возвращался                      в семью, жил с ними, а затем вновь уходил к отцу. В связи с отсутствием материальной помощи в содержании двоих детей, она подала заявление в суд                      о взыскании с Абкелямова З.С. алиментов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Абкелямова З.С. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Красногвардейскому району возбуждено исполнительное производство. Не желая платить алименты, Абкелямов З.С. просит выселить                  ее без детей из жилого дома, в котором они проживают. Другого жилого помещения она не имеет, а ее имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением.

Представитель ответчицы Алиев Д.А. указал на возможность сохранения за Абкелямовой Э.И. права пользования спорным жилым помещением                                       на определенный срок независимо от предъявления ею встречного иска об этом в случае признания Абкелямовой Э.И. бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Участвующий в деле прокурор Кошевая Е.О. считает исковые требования Абкелямова З.С. необоснованными. По заключению прокурора ответчик Абкелямова Э.И., брак которой с Абкелямовым З.С. не расторгнут, семейные отношения с собственником жилого помещения не прекратила, является членом его семьи, а, потому, не может быть выселена из жилого дома, расположенного                       в <адрес>, в котором проживает вместе с детьми.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле,                 их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации                       их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые                              она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное                       не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только                         на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Истец Абкелямов З.С. предъявил иск к ответчице Абкелямовой Э.И., мотивируя тем, что прекратил с ответчицей семейные отношения, которая                              как бывший член его семьи утратила право пользования принадлежащим ему                         на праве собственности жилым помещением, что является основанием для                     ее выселения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора купли-продажи жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО14, реестровый , Абкелямов З.С. купил целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности Абкелямова З.С. на жилой дом, приобретенный                       по договору купли-продажи, зарегистрировано в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный .

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик по делу зарегистрировали брак,                        о чем составлена запись акта о заключении брака отделом регистрации брака <адрес> ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

Брак между сторонами по делу не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме была зарегистрирована ответчик Абкелямова Э.И.

Судом также установлено, что в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу, кроме ответчицы, также зарегистрированы и проживают их малолетние дети ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым о взыскании                                  с Абкелямова З.С. в пользу Абкелямовой Э.И. алиментов на содержание детей                      <данные изъяты> на каждого ребенка,                              что составляет <данные изъяты> прожиточного минимума для детей, установленного                         в Республике Крым, возбуждено исполнительное производство                                             в отношении должника Абкелямова З.С., адрес должника: <адрес>.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать                     свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован                            в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения                          право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).                         В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, как указал Пленум Верховного Суда РФ в абзаце 4 пункта 13 своего постановления от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших               в практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь ввиду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения,                                   то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения                    с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.                 Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Наличие зарегистрированного брака между истцом и ответчицей свидетельствует о том, что семейные отношения между супругами не прекращены. При таких обстоятельствах Абкелямова Э.И. не может быть признана бывшим членом семьи Абкелямова З.С., являющегося собственником жилого помещения, даже при прекращении ими в определенный период времени ведения общего хозяйства.

Как указала в судебном заседании ответчица Абкелямова Э.И., истец Абкелямов З.С. уже не раз оставлял ее с детьми в доме, уходя при этом жить                     к отцу, а затем возвращался, жил с ними какое-то время и при очередной ссоре, снова уходил.

Для устранения истцу препятствий со стороны Абкелямовой Э.И.                                в пользовании и распоряжении принадлежащим им жилым домом, о чем Абкелямовым З.С. заявлено в иске, необходимо представить суду доказательства нарушения его прав.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таких доказательств суду истцом, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, представлено не было.

Исследованные в судебном заседании представленные истцом доказательства не свидетельствуют о нарушении ответчицей его прав, которые подлежат защите.

Руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.3, 10, 11, 30, 31, 35 ЖК РФ,                   ст.ст.12, 55, 56, 57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░                  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░               ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-478/2018 ~ М-350/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокурор Красногвардейского района Республики Крым
Абкелямов Заир Серверович
Ответчики
Абкелямова Элина Изетулаевна
Другие
Алиев Дилявер Азизович
Пискарев Денис Анатольевич
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Проскурня Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
01.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2018Передача материалов судье
05.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2018Судебное заседание
11.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее