Решение по делу № 2-2637/2014 ~ М-2610/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-2637/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года                                   г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргоева И. С. к Щевьевой О. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Моргоев И.С. обратился в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, которую ответчица обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчица денежные средства не вернула, на все его устные просьбы, ответчица только обещала, что вернут денежные средства, на письменные предложения вернуть денежные средства, не реагировал.

Просит суд взыскать с ответчицы в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Моргоев И.С. на иске настаивал, просил удовлетворить, одновременно добавил, что в порядке наследования он стал собственником ? доли квартиры, напополам с братом. Свою долю он продал и вырученные <данные изъяты> рублей, по совету друга, передал ответчице, у которой был свой бизнес. В результате вложения денежных средств, он предполагал получать <данные изъяты> % в месяц от вложенной суммы.

Ответчица Щевьева О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 807-808, 810-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Щевьевой О. В. и Моргоевым И. С. был заключен договор займа, согласно которого, Моргоев И.С. передал Щевьевой О.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Однако к указанному времени Щевьева О.В. денежные средства не вернула, в связи с чем, суд находит подлежащим взыскать с Щевьевой О.В. в пользу Моргоева И.С. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, поскольку доказательств её возврата ответчицей не представлено.

Суд также находит подлежащим взыскать с Щевьевой О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в виду их невозврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Моргоева И. С. к Щевьевой О. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Щевьевой О. В. в пользу Моргоева И. С. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Щевьевой О. В. в доход бюджета муниципального образования г.о. Железнодорожный госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                           М.В. Васильева