Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2015 ~ М-368/2015 от 14.04.2015

Дело №2-417/2015

Решение

именем Российской Федерации

г. Ковылкино      26 мая 2015 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лёвкина В.Ю.,

при секретаре Фоминой А.В.,

с участием:

истца- Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»,

ответчика Копасова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Копасову В.В. о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Копасову В.В. о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса.

В обосновании заявленных требований указано, что 12 декабря 2013 года между ООО «Росгосстрах» и Прокоповой М.В. заключен договор страхования автомобиля ToyotaLandCruiser 150 Prado, гос. №. Срок действия договора 1 год, начиная с <дата> по <дата>.

Договор страхования серия № стороны заключили на основании Правил добровольного страхования транспортных средств №, утвержденных приказом ООО «Росгосстрах» от 01.09.2008 №РЭУ -0901-01, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

23 марта 2013 года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ToyotaLandCruiser 150 Prado, гос. №, застрахованного в ООО «Росгосстрах» и автомобиля Киа, гос. №, под управлением Копасова В.В.

В результате ДТП автомобилю ToyotaLandCruiser 150 Prado гос. № были причинены механические повреждения.

Поскольку автомобиль ToyotaLandCruiser 150 Prado гос. № был застрахован в ООО «Росгосстрах», ими было выплачено страховое возмещение в размере <N> рублей <N> копеек.

Таким образом, размер причиненного ущерба составляет <N> рублей <N> копеек, из расчета <N> рублей <N> копеек (размер страхового возмещения) минус <N> рублей (лимит ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на одного потерпевшего).

На основании изложенного истец просил взыскать с Копасова В.В. <N> рублей <N> копеек, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 705 рублей 59 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Росгосстрах» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, в заявлении представитель истца Иванова Л.И., действующая на основании доверенности просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Копасов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Судом установлено, что 23 марта 2013 года в <адрес>, шоссе а/д «Урал» М5 196 км произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ToyotaLandCruiser 150 Prado гос. №, под управлением Прокопова А.В. и автомобиля КИА гос. №, под управлением Копасова В.В.

Виновным в дорожно- транспортном происшествии был признан Копасов В.В.

В результате дорожно - транспортного происшествия был поврежден автомобиль ToyotaLandCruiser 150 Prado гос. №, владелец указанного транспортного средства - Прокопова М.В..

<дата> представитель Проковой М.В. - Прокопов А.В. обратился с заявлением в ООО «Росгосстрах» о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место 23 марта 2013 года в <адрес>, шоссе а/д «Урал» М5 196 км.

11 мая 2013 года был составлен страховой акт № о выплате потерпевшей страхового возмещения в размере <N> рублей <N> копеек.

Согласно платежному поручению № от 14 мая 2013 года, вышеуказанная сумма страхового возмещения была выплачена                Прокоповой М.В.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из представленных суду письменных материалов следует, что             Копасов В.В. управляя автотранспортным средством КИА, нарушил п.10.1 правил дорожного движения России, в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие.

Поскольку ДТП произошло по вине Копасова В.В., то требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3705 рублей 59 копеек, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Копасову В.В. о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Копасова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» денежные средства, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере <N> (<N>) рублей <N> копеек.

Взыскать с ответчика Копасова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 705 (трех тысяч семисот пяти) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда                                     В.Ю. Лёвкин