Решение по делу № 2-181/2016 ~ М-101/2016 от 15.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело №2-181/16

10 февраля 2016г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Адамова М.К. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии начисленной задолженности за не поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Адамов М.К. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии начисленной задолженности за не поставленный газ по тем основаниям, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>. В домовладении установлен газовый счетчик по которому он регулярно производит оплату за газ. Прибор учета газа марки СГМН-1 G6 № находится в исправном состоянии, что подтверждается свидетельством о поверке газового счетчика № от 20.03.2012г. и № от 24.01.2008г. Имея намерение произвести оплату за потребленный газ, в январе 2016г. он обратился в Буйнакский филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с просьбой предоставить ему расчет по газу, чтобы оплатить за потребленный газ. В газовой службе ему представили выписку по лицевому счету №, согласно которой по состоянию на период с 31.12.2006г. по 11.01.2016г. за ним числится задолженность в размере 96.976руб.72коп. за потребленный газ. На его возражения относительно образовавшейся задолженности и то, что он регулярно оплачивает за газ, работники газовой службы объяснили тем, что он своевременно не предоставлял в газовую службу показания прибора учета газа и согласно п.31 постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. начисление производилось исходя из нормативов, т.е. исходя из отапливаемой площади домовладения и количества проживающих лиц. Своими незаконными действиями по необоснованному начислению задолженности за газ, газовая служба г.Буйнакска нарушила его права как потребителя услуг.

В судебном заседании истец Адамов М.К. и его представитель по доверенности от 11.01.2016г. Нурмагомедов Т.М. требования поддержали и просили заявление удовлетворить. В своих пояснениях представитель истца Нурмагомедов Т.М. указал, что согласно распечатки с лицевого счета истца Адамова М.К. видно, что показания прибора учета газа (ПУГ) на декабрь 2015г. составляет 26.475 куб.м. газа, тогда как фактические показания ПУГ установленного в его домовладении на январь 2016г. составляет 24.300 куб.м. газа. Соответственно расхождения в показаниях ПУГ составляет 2.175 куб.м. На предложение истца произвести перерасчет по фактическим показаниям ПУГ за последние три года и снять задолженность, образовавшуюся до января 2013г., представители ответчика ответили отказом.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение представителя истца Нурмагомедова Т.М., изучив материалы дела, суд находит, что требования Адамова М.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из иска Адамова М.К., а также из пояснений его представителя в судебном заседании следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и абонентом Адамовым М.К. заключен договор на поставку газа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска Адамова М.К., а также из пояснений его представителя в суде видно, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и им заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан. Тем самым сторонами приняты обязательства.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору газоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю газа) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ.

На основании ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с договором поставки газа поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» принял на себе обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент Адамов М.К. взял обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Из иска Адамова М.К., а также пояснений его представителя в судебном заседании видно, что он пользуется природным газом по прибору учета газа, по которому он регулярно производит оплату за газ.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

В соответствии с п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется показанием прибора учета газа.

На основании письма Министерства регионального развития РФ от 18 июня 2009г. в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показание исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления.

Исследованием лицевого счета № абонента Адамова М.К. по адресу <адрес> установлено, что задолженность на 11 января 2016г. составляет 96.976руб.72коп.

Из иска Адамова М.К., а также из пояснений его представителя в судебном заседании видно, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается исследованием свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № от 28.02.2006г.

В ходе судебного заседании представителем истца Нурмагомедовым Т.М. представлен и исследован судом акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от 20.03.2013г. и свидетельство о поверке № от 20.03.2013г., из которых следует, что в результате проверки прибора учета газа представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» нарушений Госта не обнаружено.

Из иска Адамова М.К., а также из пояснений его представителя в судебном заседании видно, что согласно распечатки с лицевого счета истца Адамова М.К. показания прибора учета газа (ПУГ) на декабрь 2015г. составляет 26.475 куб.м. газа, тогда как фактические показания ПУГ установленного в его домовладении на январь 2016г. составляет 24.300 куб.м. газа. Соответственно расхождения в показаниях ПУГ составляет 2.175 куб.м.

Данное обстоятельство подтверждается исследованием в судебном заседании фотографий прибора учета газа, установленного в домовладении истца Адамова М.К., расположенного по адресу <адрес>

Из расчета задолженности абонента Адамова М.К., представленного его представителем в судебном заседании следует, что с применением трехгодичного срока исковой давности задолженность должна быть снята. Просроченная задолженность за период с 31 декабря 2006г. по 01.01.2013г. составляет сумму в размере 19.679руб.86коп.

Согласноп.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.198 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В судебном заседании представитель истца Нурмагомедов Т.М. попросил применить трехгодичный срок исковой давности и снять задолженность за поставленный газ по лицевому счету № в размере 19.679руб.86коп. путем применения сроков исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Адамова М.К. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Адамова М.К. удовлетворить.

Снять начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» абоненту Адамову М.К. задолженность по лицевому счету № в размере 73.123руб.08коп., произведенную по нормативам в домовладении, расположенного по <адрес>, образовавшуюся за период с 01.03.2014г. по 01.01.2016г.

Обязать абонентскую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет задолженности за период с 01 января 2013г. по 01 января 2016г. по показаниям прибора учета газа с учетом произведенных оплат по лицевому счету №.

Обязать снять начисленную абонентской службой ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за газ в размере 19.679руб.86коп., произведенную в домовладении Адамова М.К. по лицевому счету №, расположенного по <адрес>, возникшую за период с 31.12.2006г. по 01.01.2013г., в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня вынесения его в окончательной форме.

Федеральный судья Вагидов Н.А.