О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. о. Самара
Советский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Семенычеву А. В., Семенычевой Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к Семенычеву А. В., Семенычевой Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец ПАО «Росбанк» в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Семенычев А. В., Семенычева Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с этим, суд считает, что исковое заявление ПАО «Росбанк» к Семенычеву А. В., Семенычевой Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО «Росбанк» к Семенычеву А. В., Семенычевой Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Е.В. Топтунова
Копия верна
Судья:
Секретарь: