Решение по делу № 2-332/2017 (2-2782/2016;) ~ М-2822/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-332/2017

Поступило в суд 05.12.2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 г.                                                                                              г. Бердск

         Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Медведевой Н.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Ильиных А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось с иском к Ильиных А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 28.08.2007 г. Ильиных А.В. обратился в ОАО «Инвестиционный Городской Банк» с заявлением-офертой на получение кредитной карты на следующих условиях: сумма кредита – 452000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, плата за кредит – 22,99% годовых. Банк зачислил сумму кредита на текущий счет ответчика 28.08.2007 г. Кредитному договору присвоен номер 00251201КК/07-01. В соответствии с условиями кредита ответчик был обязан возвращать кредит путем осуществления платежей в платежную дату и суммами, сформированными на отчетную дату. В таком порядке ответчиком обязательства не исполняются, платежи от клиента не поступают. Кроме того, ответчиком были сняты денежные средства сверх лимита кредитования. 13.10.2016 г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, но ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена в указанном порядке.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору 00251201КК/07-01 от 28.08.2007 г. в размере 756054 рубля 65 коп., в том числе: 419949 рублей 87 коп. – сумму просроченной задолженности по основному долгу; 323903 рубля 04 коп. – сумму просроченной задолженности по начисленным процентам; 12201 рубль 74 коп. – сумму пени по основному долгу и просроченным процентам; 2420 рублей – сумму штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9534 рубля 17 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Ильиных А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации и по месту проживания ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

28 августа 2007 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Ильиных А.В. заключен кредитный договор № 00251201КК/07-01, по которому Ильиных А.В. был предоставлен кредит в размере 452000 рублей под 22,99% годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 10).

Заемщик был ознакомлен, понимал, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать (исполнять) условия заключенного кредитного договора, в том числе: заявления-оферты, Условий кредитования банка, Тарифов банка, Правил использования банковской карты, принимая на себя все права и обязанности клиента. Заемщик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов и вознаграждения (л.д. 5).

Согласно п. 3.4 Общих условий предоставления кредита физическим лицам «Кредитная карта» возврат кредита и (или) уплата процентов путем внесения в течение срока кредитования минимального платежа производится в течение платежного периода, но не позднее календарной даты, указанной в выписке, при наличии ссудной задолженности по договору на отчетную дату. После наступления отчетной даты, клиент обязан самостоятельно получить выписку или информацию, содержащуюся в ней у Банка, необходимую ему для исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в течение платежного периода. Также банк вправе направить указанную выписку клиенту. В случае, если кредит не был погашен клиентом полностью в течение отчетного и (или) платежного периода, то проценты за его пользование должны быть уплачены клиентом в ближайший платежный период только при наличии в выписке указания на размер процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате (л.д. 4-7).

Начиная со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства по возврату денежных средств (т.е. с первого дня просрочки), клиент обязан уплатить банку неустойку за каждый день просрочки до дня полного возврата суммы кредита (задолженности) и уплатить единовременный штраф (п. 7.1 Общих условий предоставления кредита физическим лицам «Кредитная карта»).

Однако принятые на себя обязательства о внесении платежей в погашение кредита Ильиных А.В. не исполняет. Задолженность ответчика по кредиту составляет 756054 рубля 65 коп., в том числе: 419949 рублей 87 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 323903 рубля 04 коп. – просроченная задолженность по начисленным процентам; 12201 рубль 74 коп. – пени по основному долгу и просроченным процентам (л.д. 19).

Проверив расчет истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету (л.д. 11-18), суд находит его верным, согласующимся с условиями кредитования.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о займе и кредите.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор между истцом и ответчиком Ильиных А.В. заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление.

          При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с Ильиных А.В. в его пользу задолженности в сумме 756054 рубля 65 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика также 2420 рублей – штрафы, согласно расчету размер штрафа составляет 2200 рублей. Вместе с тем, в общую сумму задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика, сумма штрафа не входит. В связи с тем, что суд не вправе выйти за пределы исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 756054 рубля 65 коп.

          На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9534 рубля 17 коп.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Ильиных А. В. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 756054 рубля 65 коп., в том числе: 419949 рублей 87 коп. – просроченную задолженность по основному долгу; 323903 рубля 04 коп. – просроченную задолженность по начисленным процентам; 12201 рубль 74 коп. – пени по основному долгу и просроченным процентам; расходы по уплате государственной пошлине в размере 9534 рубля 17 коп., всего взыскать 765588 рублей 82 коп.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                        Л.В. Карпова

2-332/2017 (2-2782/2016;) ~ М-2822/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Пойдём!"
Ответчики
Ильиных Алексей Валерьевич
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Карпова Людмила Васильевна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2016Передача материалов судье
07.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2017Предварительное судебное заседание
05.04.2017Предварительное судебное заседание
03.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.07.2017Дело оформлено
09.08.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее