Постановление по делу № 4/17-360/2016 от 19.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 17 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего судьи - Смирнова С.С.,

при секретаре - Морозовой Н.И.,

с участием

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре – Тихоньких О.М.,

представителя администрации * Федина Н.Г.,

защитника – Токаревой О.Я.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Ч. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Ч. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска от <дата> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Он же осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от <дата> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата>, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

Осужденный Ч. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговоров, действующих в отношении него, в связи с изданием Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года.

Осужденный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению ходатайства извещен своевременно, в установленном законом порядке, в представленной в суд расписке просит рассмотреть ходатайство без его участия, и без участия защитника. Учитывая изложенное, суд рассмотрел ходатайство осужденного в его отсутствие. Для обеспечения прав осужденного в порядке ст. 51 УПК РФ и соблюдения принципа состязательности сторон в процессе суд назначил защищать интересы осужденного адвоката Токареву О.Я..

Выслушав доводы защитника, поддержавшего ходатайство, заслушав мнение помощника прокурора, полагающего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, изучив материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года внесены изменения в п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ, изменяющие размер значительного ущерба в статьях главы 21 УК РФ, устанавливающие, что значительный ущерб не может составлять менее 5000 рублей.

Указанные изменения уголовного закона в силу ст. 10 УК РФ имеют обратную силу, а потому суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о соответствии состоявшихся судебных решений в отношении Ч. данным федеральным законам.

Приговором мирового судьи судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска от <дата> Ч. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба на сумму 3650 рублей, что менее 5 000 рублей, а потому, в виду устранения преступности деяния, на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года необходимо исключить указание об осуждении Ч. приговором мирового судьи судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска от <дата> по ч. 1 ст. 167 УК РФ и о назначении ему наказания.

В связи с чем, подлежит исключению указание по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <дата> о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Указанным федеральным законом иных изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Судом проверены все законы, внёсшие изменения в уголовный закон, вступившие в силу до <дата> включительно, иных изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного Ч. не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство осужденного Ч. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу удовлетворить.

Исключить указание об осуждении Ч. приговором мирового судьи судебного участка № 16 Индустриального района г. Хабаровска от <дата> по ч. 1 ст. 167 УК РФ и о назначении ему наказания.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от <дата> изменить.

Исключить указание о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Смирнов