Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1073/2012 ~ М-635/2012 от 27.03.2012

копия

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Канск 18 мая 2012 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.

При секретаре Митяевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой З.В. к Малышевской С.П.о признании недействительными результатов межевания земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Морозова З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Малышевской С.П. о признании недействительными результатов межевания земельных участков. Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 663,47 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № содержащиеся в межевом деле № от 2002 года.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истицы и представителя истицы, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказной корреспонденцией была назначена дата рассмотрения данного дела на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО4, и представитель истицы ФИО5, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела повесткой под роспись, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.Поскольку истица и ее представитель дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание и на момент рассмотрения дела в суде не обращались в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому, исковое заявление Морозовой <данные изъяты> к Малышевской <данные изъяты> о признании недействительными результатов межевания земельных участков следует оставить без рассмотрения, разъяснив истице и ее представителю, что они могут повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, предоставить суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

На основании ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Морозовой З.В. к Малышевской С.П. о признании недействительными результатов межевания земельных участков без рассмотрения.

Разъяснить Морозовой З.В. и представителю истицы ФИО5, что они могут повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, предоставить суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Н.В. Лушкина