Приговор по делу № 1-7/2021 (1-65/2020;) от 16.04.2020

Дело № 1- 7/2021(№ 12001040013000016)

УИД № 24RS0003-01-2020-000379-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 05 марта 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Балахтинского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

подсудимого Носовец ФИО25,

защитника в лице адвоката Колесова Ю.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от 26.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Носовец ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 17.04.2019 года Балахтинским районным судом по ч.3 ст. 30; п. «а, в» ч.2 ст.161; 73 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Балахтинского районного суда от 28.01.2020г., к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 04.12.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Носовец Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

27.12.2019 года около 20 часов Носовец Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>1 <адрес>, увидел куртку, принадлежащую Потерпевший №1, находившуюся в комнате. Достоверно зная, что в данной куртке находится банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1, у Носовец Е.А. возникли преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с помощью данной банковской карты с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк» с целью личного обогащения. Реализуя свои преступные намерения, в вышеуказанные день и время Носовец Е.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений из кармана куртки ФИО10, находящейся в вышеуказанном месте, похитил банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1, после чего вышел из квартиры, расположенной по указанному адресу, и направился в <адрес>. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, Носовец Е.А. 27.12.2019г. около 20 часов 30 минут прошел к банкомату самообслуживания ПАО «Сбербанк России» №, расположенному в стене здания по адресу: <адрес>, и, осознавая, что его действия носят тайный характер, заведомо зная пин-код банковской карты, 27.12.2019г. в вечерний период времени, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», используя похищенную им ранее банковскую карту АО «Альфа-Банк», обналичил денежные средства на общую сумму 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, Носовец Е.А. 28.12.2019г. в дневное время, прошел к банкомату самообслуживания ПАО «Сбербанк России» №, расположенному в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, и, осознавая, что его действия носят тайный характер и что за его действиями никто не наблюдает, заведомо зная пин-код банковской карты, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк», используя ранее похищенную банковскую карту АО «Альфа-Банк», обналичил денежные средства на общую сумму 25000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. В дальнейшем Носовец Е.А., реализуя свои намерения продолжить кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, не имея ее разрешения на выполнение каких-либо операций по расходованию денежных средств с банковского счета, 28.12.2019г. в дневное время, пошел в магазин «Егорушка», расположенный по адресу: <адрес> «<адрес> <адрес>. Находясь в указанном магазине, воспользовавшись тем, что пин-код карты ему известен, а продавец магазина заведомо не знает о незаконном завладении банковской картой, Носовец Е.А. рассчитался с ее помощью за приобретенный товар, путем списания продавцом магазина денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 958 рублей 50 копеек. Приобретенным товаром Носовец Е.А. воспользовался в своих интересах, по своему усмотрению. После чего, действуя таким же способом, Носовец Е.А. 28.12.2019г. в дневное время, пришел в магазин «Дворик», расположенный по адресу: <адрес>, где рассчитался за приобретенный товар, используя банковскую карту №, путем списания продавцом магазина с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1000 рублей. Приобретенным товаром Носовец Е.А. воспользовался в своих интересах, по своему усмотрению. После чего, действуя таким же способом, Носовец Е.А. 28.12.2019г. в дневное время, пришел в магазин «Жемчужинка», расположенный по <адрес> в <адрес>, где рассчитался за приобретенный товар, используя банковскую карту №, путем списания продавцом магазина с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1747 рублей. Приобретенным товаром Носовец Е.А. воспользовался в своих интересах, по своему усмотрению. После чего, действуя таким же способом, Носовец Е.А. 29.12.2019 г. в дневное время, пришел в магазин «Жемчужинка», расположенный по <адрес> в <адрес>, где рассчитался за приобретенный товар, используя банковскую карту №, путем списания продавцом магазина с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 446 рублей. Приобретенным товаром Носовец Е.А. воспользовался в своих интересах, по своему усмотрению. Похищенными денежными средствами Носовец Е.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 58151 рубль 50 копеек, который для последней является значительным, так как сумма ущерба превышает сумму ее ежемесячного дохода.

Подсудимый Носовец Е.А. в судебном заседании вину признал частично, в части того, что потратил слишком много денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 Носовец Е.А. суду пояснил, что 27.12.2019г. с Потерпевший №1 распивал спиртное по адресу: <адрес>1 <адрес>. Ему позвонила его знакомая Свидетель №2 Он предложил Потерпевший №1 съездить к Свидетель №2 в гости. На такси он и Потерпевший №1 доехали до <адрес>, где в магазине «Алкомаркет» купили спиртное. После этого он с Потерпевший №1 заехали в магазин «Лидия», где в банкомате Сбербанка ФИО22 сняла деньги, из которых расплатилась с водителем такси, чтобы он отвез их в <адрес>. После этого они поехали в <адрес> к Свидетель №2, начали с ней распивать спиртное, общались, смеялись. Затем пришел с работы сожитель ФИО23 – Свидетель №3, немного посидел с ними и лег спать. Т.к. спиртное закончилось, он хотел сходить в магазин, чтобы купить еще спиртного. Потерпевший №1 легла спать, сначала не хотела давать ему карту, но потом дала ему свою банковскую карту, чтобы он сходил в магазин. Также он взял с собой сотовый телефон ФИО22, чтобы слушать музыку. Но в магазинах <адрес> нигде не рассчитывали по карте. Поэтому он решил съездить в магазины в <адрес>. Из <адрес> он вернуться обратно не смог, т.к. время было позднее, такси не было, пешком далеко. В <адрес> он зашел к своей знакомой ФИО11, и был у нее с 27.12.2019г. по 29.12.2019г., вместе они распивали спиртное. Он снимал с банковской карты Потерпевший №1 деньги, которыми рассчитывался, чтобы приобрести спиртное, продукты, еще что-то. Он знает пин-код банковской карты Потерпевший №1, т.к. раньше она давала ему пользоваться данной банковской картой. Он не помнит точную сумму потраченных денежных средств, но согласен с тем, что он потратил с указанной банковской карты деньги в общей сумме 58151 рублей 50 копеек, как указано в справке банка. 29.12.2019г. Потерпевший №1 позвонила ему с телефона своего мужа, просила вернуть банковскую карту и телефон, он сказал, что все вернет. Т.к. он был сожителем Потерпевший №1, то ранее она разрешала ему пользоваться своей банковской картой, лимит денежных средств, которые он мог снять с карты, они не обговаривали. Когда он 28 и 29 декабря 2019г. снимал деньги с карты Потерпевший №1, он не имел возможности позвонить и спросить у нее разрешение на это, т.к. ее сотовый телефон был у него. Когда она заблокировала банковскую карту, то он с ее телефона позвонил оператору и разблокировал карту, т.к. ему нужны были деньги, чтобы приехать в <адрес>. 29.12.2019 г. он отдал ФИО12 сотовый телефон и банковскую карту для передачи Потерпевший №1 Впоследствии он полностью вернул потерпевшей потраченные им с ее банковской карты деньги,.

Виновность подсудимого Носовец Е.А. в совершении инкриминируемого ему деяния помимо частичного признания подсудимым своей вины подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

- показаниями в судебном заседании, а также оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду пояснила, что Носовец Е.А. она знала как знакомого своего мужа Свидетель №5. В декабре 2019г. она встречалась с Носовец Е.А., а сейчас они проживают вместе. 27.12.2019 года к ней домой по адресу: <адрес>1 пришел Носовец Е.А. убрать уголь. После того как Носовец Е.А. убрал весь уголь, она с ним рассчиталась, передала 350 рублей. После этого Потерпевший №1 попросила Носовец Е. оказать ей еще одну услугу, он не отказал и помог. Затем Носовец Е.А. предложил ей распить с ним спиртные напитки, она согласилась и приобрела 1 бутылку водки и 1 бутылку вина. Они совместно с Носовец Е.А. стали распивать спиртные напитки, затем Носовец Е.А. предложил съездить с ним к его родственникам в <адрес>. Потерпевший №1 согласилась, и Носовец Е.А. вызвал такси. По дороге в <адрес> они заезжали в <адрес> в магазин «Алкомаркет», который находится по <адрес>, там она приобрела 1 бутылку водки и 1 бутылку вина, она рассчиталась за все банковской картой, которая впоследствии и была похищена. Потом они заехали в магазин «Лидия», чтобы снять деньги и рассчитаться с водителем. Она сняла с карты 2000 рублей и отдала 1000 рублей водителю такси, она с Носовец Е.А. уехали в <адрес>. Они приехали в <адрес> в гости к женщине по имени Свидетель №2, со слов Носовец Е.А. Потерпевший №1 поняла, что она приходится ему сестрой, которая проживает там совместно со своим мужем Свидетель №3 и братом ФИО27, фамилии Потерпевший №1 их не знает. Оказавшись в гостях у Свидетель №2, они продолжили распитие спиртных напитков. 27.12.2019 года, время она точно не помнит, в ходе распития спиртного, она -Потерпевший №1 пошла в туалет, так как туалет расположен на улице, она надела куртку, которая висела на вешалке около двери, а ее куртка осталась на кресле, находящемся в комнате. Все присутствовавшие, а именно Носовец Е.А., Свидетель №2 и ее супруг остались распивать спиртное на кухне, брат ФИО28 находился в дальней комнате дома, с ними он не сидел. Вернувшись с улицы, она обнаружила, что Носовец Е.А. в доме нет. На ее вопрос: где Носовец Е.А., Свидетель №2 пояснила, что он взял ее сотовый телефон и банковскую карту вместе с ПИН-кодом, который был записан на листке бумаги и лежал рядом с картой и телефоном в кармане куртки Потерпевший №1, и ушел в магазин. Свидетель №2 еще пояснила, что говорила Носовец Е.И., чтобы он дождался Потерпевший №1, а после отправлялся в магазин, на что Носовец Е.А. ответил Свидетель №2, что она ему разрешает брать ее вещи, и ушел. Примерно около 24 часов 00 минут Потерпевший №1 уснула в доме у Свидетель №2. Утром 28.12.2019г. проснувшись, Потерпевший №1 обнаружила, что Носовец Е.А. по-прежнему нет в доме, она пыталась дозвониться до Носовец Е.А., но его сотовый телефон был отключен, так же звонила на номер ее сотового телефона, но никто не отвечал. Вернувшись домой, она в течение дня пыталась дозвониться до Носовца Е.А., но у нее ничего не получилось. После звонка в банк по номеру горячей линии Альфа-Банк, ей стало известно, что Носовец Е.А. снял с ее карты около 20000 рублей, Она через оператора заблокировала карту временно. Но Носовец Е.А. разблокировал карту, так как на ее телефоне, который также взял Носовец, установлено приложение, при входе в которое можно самому разблокировать карту. 29.12.2019 года Потерпевший №1 позвонила своему мужу Свидетель №5, и попросила его проверить через приложение оставшийся лимит карты, с его слов она узнала, что Носовец Е. снял еще денежные средства, сколько точно, она сначала не знала. После Потерпевший №1 еще раз позвонила по номеру горячей линии АО «Альфа-Банк» и заблокировала карту полностью. 30.12.2019г. около 10 часов 00 минут Носовец Е.А. позвонил на сотовый телефон ее мужа Свидетель №5 и пояснил, что он оставил ее сотовый телефон и ее банковскую карту у Кривельской Тамары. Около 12 часов 00 минут 30.12.2019 года они с мужем пошли к ФИО12 Когда они пришли, ФИО12 сказала, что Носовец Е.А. сам лично привез ей сотовый телефон и банковскую карту и попросил передать Потерпевший №1 эти вещи. Они забрали вещи и отправились к родителям Свидетель №5. 05 февраля 2020 года Носовец Е.А. пришел домой к Потерпевший №1 и отдал ей денежные средства в размере 20000 рублей, пояснив, что он сейчас работает, и он постепенно вернет всю сумму, снятую им с ее банковской карты. Причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 58151 рубль 50 копеек является для нее значительным, так как она нигде не работала, состояла на учете в центре занятости населения <адрес>, ее супруг на момент хищения денежных средств заработную плату еще не получал, так как только устроился на работу, в настоящее время он получает заработную плату около 80000 рублей. При написании заявления она пояснила, что ей причинен материальный ущерб в сумме 60000 рублей, так как она назвала примерную сумму, и только в последующем при получении выписки из банка она узнала, что ей причинен ущерб на сумму 58151 рубль 50 копеек. По поводу того, что Носовец Е.А. взял принадлежащий ей сотовый телефон, она никаких претензий не имеет, так как ранее она разрешала Носовец Е.А. пользоваться ее телефоном, кроме того он вернул ей телефон в сохранности. (л.д.25-28).

В судебном заседании потерпевшая уточнила, что после того, как она полностью заблокировала банковскую карту, она дозвонилась Носовец, и женский голос ей сказал, чтобы она не переживала, он все вернет. Ранее она давала Носовец Е.А. пользоваться другой ее банковской картой, но не более 2000-3000 рублей. Он знал пин-код от ее банковских карт, т.к. у нее был один пин-код на всех банковских картах. Она не давала Носовец Е.А. данную банковскую карту АО «Альфа-банк», и конкретно в тот день не разрешала распоряжаться имеющимися на счете данной банковской карты денежными средствами. Если бы Носовец Е.А. попросил у нее банковскую карту, то она бы дала ему ее. Сейчас они живут вместе, у нее с Носовец Е.А. общий бюджет, они примирились, он возместил ей причиненный ущерб.

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №1, их которых следует, что ему знаком молодой человек по имени Носовец ФИО29. 27.12.2019г. в дневное время ему позвонил Носовец Е. и попросил отвезти его в <адрес>. Свидетель №1 ответил согласием, и около 18 часов 30 минут он подъехал к дому, расположенному в <адрес>, адрес дома он не помнит, только помнит его расположение визуально. На дороге рядом с домом находились Носовец Е. и ранее незнакомая женщина. Носовец Е. и данная женщина сели в его автомобиль и по просьбе Носовец Е. он отвез их в магазин «Алкомаркет», который расположен на <адрес>, куда они зашли вместе, а в руках у них были пакеты, в которых были бутылки со спиртными напитками. После этого по просьбе Носовец Е., Свидетель №1 отвез их в магазин «Лидия», расположенный на <адрес>, где указанная женщина сняла деньги, и отдала Свидетель №1, чтобы он заправил свой автомобиль. После этого он заехал на АЗС, и они поехали в <адрес>, где Свидетель №1 высадил Носовец Е. и данную женщину и уехал в <адрес>. 29.12.2019г. в 16 часов 32 минуты Свидетель №1 с абонентского номера № позвонил Носовец Е., и попросил, чтобы Свидетель №1 привез его из <адрес> в <адрес>, но он отказался, так как у него не заводился автомобиль. После этого Носовец Е. ему больше не звонил. По факту хищения денег со счета Потерпевший №1, ему ничего не известно. (л.д. 64-66);

- показаниями в судебном заседании, а также оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что он проживает по адресу: <адрес> <адрес>, вместе со своей сожительницей – Свидетель №2 27.12.2019г. он вернулся домой около 20 часов 30 минут, когда он приехал домой, то у них дома находились Носовец ФИО30, и ранее незнакомая ему женщина, которую как он узнал, зовут Потерпевший №1. Носовец Е., ФИО10, ФИО20 распивали спиртное. Свидетель №3 выпил с ними немного, а потом лег спать. Во время распития спиртного, а также в течение вечера Носовец Е. ни разу не спрашивал у ФИО10 разрешения взять у нее какую-либо банковскую карту. Также ФИО10 не разрешала Носовец Е. брать ее банковскую карту АО «Альфа-Банк». После этого Свидетель №3 уснул, и поэтому не видел, как уходил Носовец Е.. Свидетель №3 проснулся 28.12.2019г. в утреннее время и увидел, что ФИО10 не спит, и что она чем-то очень расстроена. Свидетель №3 спросил у нее, что случилось, на что ФИО10 сказала, что у нее пропали банковская карта АО «Альфа-Банк» на ее имя и сотовый телефон марки «Samsung», при этом дома не было Носовец Е.. Они все поняли, что данные вещи похитил Носовец Е., так как ФИО10 находилась у них дома, Свидетель №3 с Свидетель №2 данные телефон и банковскую карту не брали. Кроме того, ФИО10 говорила, что она не разрешала брать их никому, в том числе Носовец Е., и она переживала, что он может потратить деньги с данной банковской карты, так как она является кредитной. Свидетель №3 сказал, что не знает, куда мог уйти Носовец Е. и где его искать. После этого Свидетель №3 собрался и уехал на работу, а когда вернулся 28.12.2019г. в вечернее время, Свидетель №2 сказала, что ФИО10 уехала домой, а Носовец Е. больше не возвращался. (л.д. 72-75);

- показаниями в судебном заседании, а также оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №2, которая показала, что она проживает по адресу: <адрес>1 <адрес>. 27.12.2019г. около 18 часов ей позвонил ранее знакомый Носовец ФИО31, который спросил, можно ли ему приехать к ней в гости вместе с его знакомой Потерпевший №1, на что она согласилась. После этого 27.12.2019г. около 19 часов к ней в гости приехали Носовец Е. и ФИО10, которые привезли с собой спиртное, и они, находясь у нее дома: <адрес>1 <адрес>, стали распивать спиртное. Когда у них закончилось спиртное, то ФИО10 дала Носовец Е. деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, и он пошел в магазин, где приобрел спиртное и вернулся обратно домой к Свидетель №2, где они продолжили распивать спиртное. После этого ФИО10 сняла одетую на ней куртку красного цвета и положила на диван, находящийся в комнате-зале и сама легла спать также на данный диван, поэтому получилось, что куртка находилась рядом с ногами ФИО14 это время они еще сидели за столом. После того как ФИО10 уснула, Носовец Е. подошел к дивану, взял в руки куртку ФИО10 и из кармана достал сотовый телефон сенсорный красного цвета, а также банковскую карту красного и белого цветов, какого именно банка она не знает. Свидетель №2 сказала Носовец Е., чтобы он ничего не трогал, так как она знала, что телефон и карта принадлежат ФИО10, так как она пользовалась данным телефоном во время распития спиртного, а также так как банковская карта и телефон находились в кармане куртки ФИО10. Носовец Е. в ответ на ее слова сказал, что он сам разберется с Тухтаровой Е., и что это не ее дело. Она не стала больше ничего говорить Носовец Е., так как они с ним находятся в дружеских отношениях, и как она поняла, Носовец Е. думал, что она никому не расскажет, о том, что именно он забрал указанные банковскую карту и сотовый телефон. Забрав банковскую карту и сотовый телефон, Носовец Е. ушел, но куда именно он пошел, Свидетель №2 не знает, так как он ей ничего не говорил. 28.12.2019 года около 08 часов ФИО10 проснулась, и осмотрев карманы своей куртки, она сказала, что у нее похитили банковскую карту и сотовый телефон. Свидетель №2 испугалась, что ФИО10 подумает на нее, и она сразу рассказала то, что видела, а именно, что банковскую карту и телефон похитил Носовец Е.. После этого ФИО10 позвонила в банк и заблокировала банковскую карту, а также в последующем вызвала такси, после чего уехала. После этого, 30.12.2019 Носовец Е. вновь приехал в гости к Свидетель №2, и она спросила, вернул ли он ФИО10 банковскую карту и сотовый телефон, на что он ответил, что он все вернул, и больше по данному поводу он ей ничего не говорил. Ее сожитель 27.12.2019г. пришел с работы около 20 часов 30 минут, выпил с ними немного спиртного, и лег спать. 28.12.2019г. в утреннее время Свидетель №3 проснулся, и ФИО10 рассказала ему, что Носовец Е. похитил у нее банковскую карту, а также что у нее пропал сотовый телефон. Свидетель №3 сказал, что он не знает, где может быть Носовец Е., после чего собрался и уехал на работу, а когда он вернулся, то ФИО10 у них дома уже не было. (л.д. 67-71);

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Дворик», расположенном по адресу: <адрес>. 28.12.2019г. в дневное время она находилась на рабочем месте, когда в магазин пришел ранее знакомый Носовец ФИО32, у которого была с собой банковская карта красного и белого цветов АО «Альфа-Банк». Носовец Е. сказал, что он отбывал наказание в местах лишения свободы и ему дали отпуск, также он говорил, что у него с собой около 106000 рублей. Носовец Е. приобретал в магазине игрушки для детей, спиртное, продукты питания, бижутерию, краску для волос, он рассчитывался денежными средствами по 5000 рублей одной купюрой, всего он потратил в магазине около 15000 рублей, а также он рассчитывался указанной банковской картой. При этом Носовец Е. рассчитывался в продуктовом и в хозяйственном отделах отдельно по разным терминалам оплаты. Вместе с Носовец Е. была ФИО33, которая проживает в <адрес>. Насколько поняла ФИО15, ФИО11 вместе с Носовец Е. распивали спиртное. Носовец Е. также говорил, что данную банковскую карту ему отдала какая-то женщина, но ФИО15 не обратила на это внимание, так как Носовец Е. часто говорит неправду. Также ФИО15 видела у ФИО2 в руках сотовый телефон марки «Samsung» красного цвета, моноблок, сенсорный, но она думала, что данный телефон принадлежит ему. Также Носовец Е. приходил в магазин «Дворик» 27.12.2019г. и приобретал спиртные напитки, сигареты и продукты питания, при этом он рассчитывался денежными купюрами по 5000 рублей. Также ФИО15 пояснила, что единственный банкомат, который есть в <адрес> расположен в стене здания, в котором расположен магазин «Дворик». (л.д. 79-82)

- показаниями в судебном заседании, а также оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты свидетеля ФИО11, которая суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>2 <адрес>. 27.12.2019г. вечером к ней в гости по месту ее жительства приехал на попутном автомобиле из <адрес> приехал ее знакомый Носовец Е.А. С собой у Носовец Е. были продукты питания и спиртное. После этого Носовец Е.А. спросил ее, что она будет пить из спиртного, на что она ответила, что она будет пить пиво, поэтому они с Носовец Е.А. пошли в магазин «Дворик», расположенный в <адрес>. В магазине Носовец Е.А. сказал, что у него много денег и спросил, что ей нужно, она сказала, что ей нужна краска для волос, и он ей ее купил, также Носовец Е.А. приобретал спиртное, продукты питания игрушки для детей, при этом за все рассчитывался Носовец Е.А.. Сначала он хотел рассчитаться банковской картой красного цвета, но у него что-то не получилось, поэтому он снимал деньги в банкомате, расположенном в стене здания, где расположен магазин «Дворик», со стороны улицы. Сколько точно Носовец Е.А. снимал денег, а также сколько он потратил денег в магазине, она не знает, так как она данные деньги не считала. После этого Носовец Е.А. распивал спиртное у нее дома. Когда она находилась дома вместе с Носовец Е.А., то сначала он ей сказал, что он ездил на заработки и поэтому у него много денег. Затем, 28.12.2019г. она с Носовец Е.А. сходили в магазин «Дворик», и также приобрели различные товары, что именно она не помнит, после этого они вернулись к ней домой. Когда Носовец Е.А. положил на стол телефон сотовый красного цвета, и на экране телефона она увидела фотографию женщины, то спросила, чей это телефон, на что Носовец Е.А. сначала ответил, что телефон принадлежит ему, но потом признался, что сотовый телефон и банковская карта принадлежат его любимой женщине. Затем, на данный телефон позвонил мужчина, который сказал, что Носовец Е.А. похитил данные банковскую карту и сотовый телефон. Она сказала мужчине, что Носовец Е.А. все вернет. 29.12.2019г. в утреннее время Носовец Е.А. уехал, она сказала ему, чтобы он все вернул. (л.д. 83-86);

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Жемчужинка», расположенном на по <адрес>. 28.12.2019г. она находилась на работе в указанном магазине. Она помнит, что 28.12.2019г. в течение дня, точное время она не помнит, в магазин приходил ранее малознакомый ей Носовец Е.А., при этом у него при себе была банковская карта АО «Альфа-Банк» красного и белого цветов. На чье имя была данная банковская карта, она не обратила внимание. Она не помнит, какие именно товары приобретал Носовец Е.А., но она помнит, что он покупал пиво, сигареты, продукты питания. Также Свидетель №4 помнит, что у Носовец Е.А. с собой были наличные денежные средства, но какими именно купюрами, она не помнит. На какие именно суммы Носовец Е.А. приобретал товар, она не помнит. Она не знала, что Носовец Е.А. рассчитывался не принадлежащей ему банковской картой, так как насколько она помнит, ему был известен пин-код от данной банковской карты. Когда Носовец Е.А. находился в магазине, то он никакой телефон не доставал, поэтому был ли у него с собой какой-либо сотовый телефон ей не известно. (л.д. 98-100);

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Носовец Е.А. знаком ей давно, он является одноклассником ее сына Кривельского Михаила. Примерно раз в неделю он приходит к ней домой помочь по хозяйству, помощь оказывает ей безвозмездно. 29.12.2019 года, около 18 часов 00 минут к ней в дом пришел Носовец Е.А., ФИО12 в это время находилась на кухне, он находился в трезвом состоянии. На ее вопрос, с какой целью он пришел, Носовец Е.А. протянул ей вещи, что именно она не разглядела, и попросил передать их Потерпевший №1. ФИО12 сказала ему, чтобы положил их на подоконник окна, он оставил их на подоконнике окна и молча ушел, что именно за вещи и кому они принадлежат, она у него не уточняла, и он сам тоже не говорил. Когда он ушел, ФИО12 вещи не трогала и не смотрела, поэтому пояснить, что там было, не может. 30.12.2019 года в обеденное время около 12 часов к ней в дом пришел Свидетель №5 со своей супругой Потерпевший №1. Потерпевший №1 спросила, оставлял ли ей Носовец Е. какие-либо вещи, которые они должны забрать. Со слов Потерпевший №1 ФИО12 узнала, что там сотовый телефон марки «Samsung» и банковская карта какого цвета карта она не видела, ФИО12 передала ей данные вещи, которые оставил Носовец Е.А. Более ФИО12 с ними не разговаривала, забрав вещи, они вышли из дома, куда они направились, она не знает (л.д. 87-88);

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он проживает вместе с супругой Потерпевший №1. 28.12.2019 года, ему позвонила Потерпевший №1 с номера сотового телефона №, принадлежащего его матери ФИО16 и сообщила, что у нее украли сотовый телефон и банковскую карту. Обстоятельства, при которых произошло происшествие, она не уточняла, с ее слов он понял, что это сделал ранее знакомый ему Носовец Е.А. Номер телефона Свидетель №5 привязан к банковской карте «Альфа-Банк», принадлежащей его супруге, но смс-оповещений о снятии денежных средств на его номер не поступало. Свидетель №5 связался с оператором банка по номеру горячей линии банка, номер горячей линии уточнить не может, так как не помнит его наизусть. В ходе разговора с оператором точную сумму снятых денег с карты оператор банка ему не сообщил, так как банковская карта принадлежит Потерпевший №1, а не ему. Сколько денежных средств было похищено с карты, ему не известно, но может предполагать, что на карте в тот момент находилось около 60000 рублей, сколько точно было похищено денежных средств, он утверждать не может, так как проверить счет нет возможности. 30.12.2019 года примерно около 11 часов 20 минут ему на сотовый телефон позвонил Носовец Е.А., и сообщил, что сотовый телефон и банковскую карту, принадлежащие ФИО10, он отправил с попутной машиной в <адрес>, и свои вещи они смогут забрать у ФИО12, которая проживает по адресу: <адрес>. При этом Носовец Е.А. не пояснял, на каком именно автомобиле он отправил телефон и банковскую карту. Каким образом у него оказались сотовый телефон и банковская карта Потерпевший №1, Носовец Е.А. ему не пояснял, но со слов супруги она ему их брать не разрешала, Свидетель №5 понял, что он их похитил. После разговора с Носовец Е.А. 30.12.2019г. примерно в 12 часов они с Потерпевший №1 направились к ФИО12 Когда они пришли к ФИО12, Свидетель №5 у нее спросил, передавал ли ей Носовец Е.А. вещи, которые они должны у нее забрать, после чего ФИО12 передала Потерпевший №1 сотовый телефон и банковскую карту, при этом пояснив что Носовец Е.А. сам лично приезжал на такси, марку и гос.номер автомобиля данного такси, она не запомнила. ФИО2 передал ей эти вещи, более ничего он не оставлял. Потерпевший №1 опознала в данных вещах свой сотовый телефон марки «Самсунг» Galaxy J5 светло-золотистого цвета в красном резиновом чехле и банковскую карту № «Альфа-Банк», оформленную на ее имя. Забрав данные вещи, они с Потерпевший №1 направились к его родителям. Носовец Е.А. он больше не видел, и не связывался с ним по телефону. Так как банковская карта принадлежит его супруге, и следовательно деньги также принадлежат его супруге – Потерпевший №1, он просит признать потерпевшей по уголовному делу Потерпевший №1. (л.д. 89-91);

- Протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2019г., согласно которому осмотрено помещение квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, зафиксирована обстановка в комнате указанной квартиры. В ходе осмотра места происшествия Свидетель №2 указала на диван, находящийся в комнате, и пояснила, что в ночное время с 27.12.2019г. до 28.12.2019г. на данном диване находилась куртка красного цвета, из кармана которой Носовец Е.А. забрал сотовый телефон и банковскую карту, принадлежащие ФИО10. На момент осмотра куртка отсутствует (л.д. 9-11);

- протоколом выемки от 26.03.2020г., согласно которому в кабинете № МО МВД России «Балахтинский» по адресу: <адрес> у потерпевшей Потерпевший №1 изъята справка по кредитной карте по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 (л.д. 39-42);

- протоколом осмотра документов от 26.03.2019г., согласно которого осмотрена справка по кредитной карте по счету №, открытого на имя Потерпевший №1, в которой отражены операции по снятию денежных средств с указанного счета в период времени с 27.12.2019 по 29.12.2019 включительно (л.д. 44-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 26.03.2020г., согласно которого были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: справка по кредитной карте по счету №, открытого на имя Потерпевший №1 (л.д.49)

- протоколом выемки от 20.03.2020г., согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 в кабинете № МО МВД России «Балахтинский» по адресу: <адрес> изъяты банковская карта АО «Альфа-Банк» № на имя Elena Tukhtarova, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5» IMEI:№, IMEI:№ в чехле красного цвета, куртка красного цвета, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 51-53);

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2020г., согласно которого осмотрены банковская карта АО «Альфа-Банк» № на имя Elena Tukhtarova, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5» IMEI:№, IMEI:№ в чехле красного цвета, куртка красного цвета, принадлежащие Потерпевший №1. (л.д. 54-58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 20.03.2020г., согласно которого были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: банковская карта АО «Альфа-Банк» № на имя Elena Tukhtarova, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5» IMEI:№, IMEI:№ в чехле красного цвета, куртка красного цвета, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 59);

- протоколом явки с повинной от 30.12.2019, согласно которой Носовец Е.А. 28.12.2019г. в ночное время, находясь по адресу; <адрес>1, похитил банковскую карту и телефон Самсунг. С данной банковской карты похитил денежные средства 15000 рублей, которые потратил на собственные нужды. 30.12.2019г. вернул банковскую карту Потерпевший №1. (л.д. 108);

Выслушав подсудимого, потерпевшую, свидетелей, доводы стороны обвинения и стороны защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Носовец Е.А. установлена и доказана в полном объеме.

Доводы подсудимого Носовец Е.А. и его защитника Колесова Ю.Д. о том, что он с разрешения потерпевшей пользовался денежными средствами, находящимися на счете ее банковской карты, опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, а также потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 27.12.2019г. она не давала Носовец Е.А. разрешения брать ее банковскую карту АО «Альфа-Банк» и пользоваться ее денежными средствами.

Суд относится критически к показаниям потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она разрешала Носовец Е.А. пользоваться ее банковской картой, поскольку данные показания опровергаются показаниями потерпевшей на предварительном следствии. А также в судебном заседании потерпевшая пояснила, что ранее она разрешала подсудимому тратить с ее банковской карты 2000-3000 рублей, конкретно 27-30 декабря 2019г. она не разрешала подсудимому пользоваться ее банковской картой и находящимися на ней деньгами. Суд полагает, что указанные показания даны потерпевшей с целью помочь избежать Носовец Е.А., с которым она проживает в фактических брачных отношениях, уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Носовец Е.А., суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Согласно заключению эксперта №/д от 04.03.2020 года Носовец Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 123-125).

Правильное восприятие Носовец Е.А. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра и невролога, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем Носовец Е.А. по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Носовец Е.А. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

В соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Носовец Е.А., суд учитывает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, частичное признание вины подсудимым, его раскаяние, а также состояние его здоровья, подтвержденное медицинскими документами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Носовец Е.А., в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации не установлено.

Поскольку суду не представлено доказательств влияния алкогольного опьянения на совершение подсудимым преступных действий, то совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не может признать обстоятельством, отягчающим его наказание.

Не имеется оснований для применения к Носовец Е.А. ст. 64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание, и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяний и личностью подсудимого Носовец Е.А., суд приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы, т.к. его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Не имеется оснований для назначения подсудимому Носовец Е.А. наказания в порядке ст.73 УК Российской Федерации, поскольку с учетом обстоятельств, связанных с характером деяний и его личностью, поводов, послуживших к совершению преступления и обстоятельств, при которых оно было совершены, совершения им тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

Однако с учётом смягчающих его наказание обстоятельств и данных о личности суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, в связи с тем, что Носовец Е.А., будучи условно осужденным за совершение умышленного преступления, совершил в период испытательного срока умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, то условное осуждение по приговору от 17.04.2019 года в силу ч.5 ст.74 УК Российской Федерации подлежит отмене, окончательное наказание Носовец Е.А. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК Российской Федерации. Оснований и возможности сохранения условного осуж░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №/░ ░░ 04.03.2020░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.18 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.09.2020░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░░34 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» № ░░ ░░░ Elena Tukhtarova, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy J5» IMEI: №, IMEI: №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Clasna» 46 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-300, 302-304, 307-309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.04.2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.04.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ 04.12.2020░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 04.12.2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» № ░░ ░░░ Elena Tukhtarova, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy J5» IMEI: 366773/08/253269/1, IMEI: 366774/08/253269/9, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Clasna» 46 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 30.12.2019, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░.