ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. Отрадненский городской суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи Петрова В.А.,
при секретаре Чариковой Ю.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Елизарова ФИО4 к страховой компании «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
УСТАНОВИЛ :
Елизаров А.В. обратился с иском к страховой компании о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебном заседании от Елизарова А.В. поступило ходатайство, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу по его иску в связи с отказом от иска. Ответчик выполнил заявленные им требования в полном объеме добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав ходатайство с отказом от иска, материалы дела, полагает ходатайство истца Елизарова А.В. о прекращении производства в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, но от него поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Суд принимает ходатайство истца Елизарова А.В. о прекращении производства по делу, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░