Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1946/2015 ~ М-834/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-1946/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

28 сентября 2015 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Дык А.Г. о признании договора недействительной сделкой,

иску Дык А.Г. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы,

иску Дык Л.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Дык А.Г. о признании договора недействительной сделкой, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев или болезней. Страховым случаем по условиям договора признается постоянная утрата трудоспособности застрахованного лица с установлением инвалидности в результате несчастного случая или болезни, произошедших в период действия договора. Под несчастным случаем понимается одномоментное внезапное воздействие различных внешних факторов, характер, время и место которых могут быть однозначно определены. Не относятся к несчастным случаям любые формы острых, хронических и наследственных заболеваний. В соответствии с п.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные ему обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. Договор страхования может быть признан недействительным в случае, если страхователь сообщил заведомо ложные сведения. При обращении в страховую компанию Дык А.Г. отрицал наличие заболеваний и факт обращения к врачам за последние <данные изъяты> лет либо намерение обратиться к ним в будущем. Однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дык А.Г. проходил стационарное обследование в О. с диагнозом хроническая димелинизирующая полинейропатия с острым началом, мотосенсорная верхних и нижних конечностей в форме нижнего парапареза с выраженным нарушением двигательных функций, состояние после оперативного лечения тетерады Фалло. Следовательно, ответчик сообщил заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья в части сведений, относящихся к вероятности наступления страхового случая и размера убытков. Указанное обстоятельство стало известно страховщику в ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд признать недействительным договор страхования от несчастных случаев или болезней от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Дык А.Г.

Дык А.Г. и Дык Л.А. обратились в суд с исками к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Дык А.Г. и ОАО «Сбербанк России» заключен договор ипотечного кредита на сумму <данные изъяты> руб. Истец заключил с ОСАО «РЕСО-Гарантия» договор добровольного личного страхования от несчастных случаев и болезней на сумме, необходимую для погашения кредита. Очередной договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой суммы равен <данные изъяты> руб. Выгодоприобретателем по договору в пределах страховой суммы является О. Выгодоприобретателем на разницу между страховой суммой и суммой, выплаченной Банку, является Дык Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ Дык А.Г. была установлена инвалидность <данные изъяты>. В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о выплате страховой суммы; дополнительные документы были представлены ДД.ММ.ГГГГ На момент наступления страхового случая размер кредитной задолженности составлял ДД.ММ.ГГГГ коп. при этом Банк требование к страховщику о выплате страхового возмещения не предъявил. На основании ст.956 ГК РФ страховщик ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о замене выгодоприобретателя на Дык А.Г. В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение истцу выплачено не было.

Дык А.Г. просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховую сумму в размере <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, неустойку в размере <данные изъяты> за один день просрочки исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты, штраф.

Дык Л.А. просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховую сумму в размере <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты, штраф.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия», Дык А.Г. и Дык Л.А. объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» Тарасова Н.А. заявила об отказе от исковых требований к Дык А.Г. о признании договора недействительной сделкой.

В судебном заседании от сторон также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по искам Дык А.Г. и Дык Л.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы.

Заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим убеждениям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Полномочия на отказ от иска предоставлены представителю ОСАО «РЕСО-Гарантия» Тарасовой Н.А. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения.

Полномочия на заключения мирового соглашения предоставлены представителю ОСАО «РЕСО-Гарантия» Тарасовой Н.А. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ и доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, имеются основания для его утверждения судом.

В соответствии с абз.4, абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производств по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░

2-1946/2015 ~ М-834/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОСАО "РЕСР- Гарантия"
Ответчики
Дык Александр Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Куделина И.А.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2015Предварительное судебное заседание
19.05.2015Предварительное судебное заседание
05.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Судебное заседание
13.08.2015Производство по делу возобновлено
01.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2015Дело оформлено
15.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее