Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.1-272/2011 от 03.08.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Самара 06 сентября 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Дмитриева Е.Н., рассмотрев жалобу Кузьмичева О. А. на постановление административной комиссии Ленинского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Самары от 13 июля 2011г. по делу об административном правонарушении, Кузьмичев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области от 1 ноября 2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Кузьмичев О.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, указав, что в его действиях отсутствует состав вмененного ему правонарушения, кроме того само постановление было вынесено с нарушениями процессуальных норм, установленных законодательством.

В судебном заседании Кузьмичев О.А. поддержал жалобу в полном объеме по изложенным в ней основаниям, пояснив.

Представитель административной комиссии Ленинского района г. Самары в судебное заседание не явился, о дне судебного слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Как следует, из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмичева О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.18 ч. 2 Закона Самарской области № 115-ГД, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гр. Кузьмичев О.А. на автомашине Kiade № регион осуществил парковку на газоне, чем нарушил ч. 2 ст. 4.18 Закона Самарской области за № 115-ГД.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмичева О.А. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Как следует из материалов, представленных административной комиссией уведомление о рассмотрении материалов по протоколу в отношении Кузьмичева О.А. последнему было вручено ДД.ММ.ГГГГ, а именно в день рассмотрения постановления в связи с чем у Кузьмичева не было возможности присутствовать при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность предоставить указанному лицу такую возможность.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о вручении Кузьмичеву О.В. извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении лишь от ДД.ММ.ГГГГ, то есть непосредственно в день рассмотрения постановления, суд полагает, что при таких обстоятельствах Кузьмичев О.А. был лишен возможности воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело рассмотрено в отсутствие Кузьмичева О.А. и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с изложенным, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией Ленинского района г.о. Самары в отношении Кузьмичева О.А. не может быть признано законным и в связи с существенными нарушениями норм процессуального законодательства, в связи с чем подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 30.6., 30.7., 30.8. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2011░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 4.18 ░. 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 115-░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░