Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2150/2012 ~ М-1620/2012 от 15.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Аллы Владимировны к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Администрации г.о.Самара, Обществу с ограниченной ответственностью «Секрет» о признании права собственности на гараж,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Администрации г.о.Самара, Обществу с ограниченной ответственностью «Секрет» о признании права собственности на незавершенный строительством объект, нежилое помещение – гараж , площадью 18,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 19.04.2012 г. истица не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

15.05.2012 г. истица не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотреть в её отсутствие не просила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истица не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Жуковой Аллы Владимировны к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара, Администрации г.о.Самара, Обществу с ограниченной ответственностью «Секрет» о признании права собственности на гараж – без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю. Колояров

2-2150/2012 ~ М-1620/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Жукова А.В.
Ответчики
Департамент архитектуры и строительства г. Самары
Администрация г. Самары
ООО "Секрет"
Другие
Управление Росреестра по С/о
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Колояров И. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
15.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2012Передача материалов судье
16.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2012Предварительное судебное заседание
19.04.2012Судебное заседание
15.05.2012Судебное заседание
17.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее