Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3783/2022 ~ М-2511/2022 от 08.06.2022

№ 2-3783/2022

63RS0038-01-2022-004842-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2022 года                                                                    г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи       Полезновой А.Н.,

при помощнике судьи                      Бовиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3783/2022 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, в котором просила возвратить излишне взысканную сумму налога в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., госпошлину, оплаченную при подаче настоящего иска, в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательство установлено, что с 01.03.2022 функции по урегулированию задолженности в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на учете во всех налоговых органах Самарской области, централизованы в Межрайонной ИФНС Росси № 23 по Самарской области (долговой центр).

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал относительно замены ненадлежащего ответчика - МИФНС России №20 по Самарской области на надлежащего Межрайонную ИФНС Росси № 23 по Самарской области (долговой центр) и передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области ФИО5, действующий на основании доверенности, не возражал относительно замены ненадлежащего ответчика надлежащим и передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица МИФНС России №20 по Самарской области- ФИО6, действующая на основании доверенности, разрешение ходатайств оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно общедоступным сведениям, в рамках модернизации по реорганизации организационной структуры Федеральной налоговой службы с 31.05.2021 создана Межрайонная ИФНС Росси № 23 по Самарской области (долговой центр), на которую возложены функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, иных обязательных платежей, администрируемых налоговом органом, по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности в отношении всех физических лиц, индивидуальных предпринимателей Самарской области.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика – Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области надлежащим- Межрайонной ИФНС Росси № 23 по Самарской области.

Согласно общедоступным сведениям юридический адрес Межрайонной ИФНС Росси № 23 по <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению в Промышленный районный суд г. Самары, поскольку местонахождение ответчика не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области надлежащим- Межрайонной ИФНС Росси № 23 по Самарской области.

Гражданское дело № 2-3783/2022 по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС Росси № 23 по Самарской области о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                          А.Н. Полезнова