Дело № 2-2050/2013 17 декабря 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шулиной И.А.,
при секретаре Косяковой А.Ю.,
с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А.,
представителя ответчика Зейналова В.Р., действующего на основании доверенности от 16.12.2013 № 52, выданной генеральным директором Мишкиным В.А., сроком на один год, Пирназара С.М., действующего на основании доверенности от 12.11.2013 № 8, выданной генеральным директором Мишкиным В.А., сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав Смирновой Е.В. к открытому акционерному обществу «Невский завод «Электрощит» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов Смирновой Е.В. обратился в суд с иском, указав, что Смирнова Е.В. работает у ответчика и ей была начислена, но не выплачена заработная плата за июль-октябрь 2013 года в размере 36694 руб. 25 коп. Просит взыскать с ответчика заработную плату за июль, август, сентябрь и октябрь 2013 г. в размере 36694 руб. 25 коп., денежную компенсацию в размере 382 руб. 88 коп., всего в сумме 37077 (тридцать семь тысяч семьдесят семь) руб. 13 коп.
В судебном заседании прокурор уменьшил размер исковых требований до 27077 руб. 04 коп., в связи с частичным погашением задолженности. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 26694 (двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 16 коп. и денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 382 (триста восемьдесят два) руб. 88 коп., всего 27077(двадцать семь тысяч семьдесят семь) руб. 04 коп.
Представители ответчика Зейналов В.Р. и Пирназар С.М., исковые требования признали.
Признание иска представителями ответчика в письменной форме приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителям ответчика разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения сторон, считает возможным принять признание иска представителями ответчика и удовлетворяет исковые требования прокурора, поскольку удовлетворение требований основано на ст. ст. 21, 136, 236 Трудового кодекса РФ, и направлено на защиту трудовых прав Смирновой Е.В.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 1012 (одну тысячу двенадцать) руб. 31 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26694 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 16 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 382 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 88 ░░░., ░░░░░ 27077 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 04 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1012 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 31 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░.░░░░░░