Определение по делу № 2-129/2019 ~ М-90/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-129/2019.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием истца Наумовой О.А.,

представителя ответчика МБОУ Яринская СОШ - Шмань С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой О.А. к МБОУ «Яринская средняя общеобразовательная школа» о признании права на получение материальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности назначить и выплатить денежную компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    Наумова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ «Яринская средняя общеобразовательная школа» о признании права на получение материальной поддержки по оплате ЖКУ и возложении обязанности назначить и выплатить денежную компенсацию по оплате ЖКУ.

    Свои требования мотивировала следующим образом.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла деятельность в качестве педагогического работника в сельской местности. В настоящее время она является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МБОУ «Яринская средняя общеобразовательная школа» с заявлением о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг (электроосвещения, электроотопления). ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ей было отказано. Просит признать за ней право на получение материальной поддержки по оплате ЖКУ с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика Шмань С.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от ранее заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица МТУ №2 Минсоцразвития Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Заслушав участников процесса, исследовав ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Заявление истца о прекращении производства по делу, расписки, по ходатайству истца приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому может быть принят.

В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Наумовой О.А. к МБОУ «Яринская средняя общеобразовательная школа» о признании права на получение материальной поддержки по оплате ЖКУ и возложении обязанности назначить и выплатить денежную компенсацию по оплате ЖКУ.

Руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Наумовой О.А. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Наумовой О.А. к МБОУ «Яринская средняя общеобразовательная школа» о признании права на получение материальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности назначить и выплатить денежную компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

    Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края.

Судья Е.А. Малегина