Решение по делу № 2-2680/2017 ~ М-2038/2017 от 16.05.2017

Дело № 2 – 2680/2017                                     К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года                                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                     Авериной О.А.

При секретаре                                Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к Нечаевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ЮЛ обратился в суд с иском к Нечаевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты> коп.- задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> коп. - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов и <данные изъяты> коп. - задолженность пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование иска истец ЮЛ указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ и Нечаева Т.В. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые были зачислены на указанный банковский счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 с.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> коп. - задолженность по пени по процентам; <данные изъяты> коп. – пеня по просроченному долгу. На основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ изменил организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца ЮЛ не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик Нечаева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой по месту регистрации (л.д. 32 – адресная справка), однако конверт возвращен с указанием «за истечением срока хранения» (л.д.35-36), что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ и Нечаевой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитор ЮЛ обязуется предоставить заемщику Нечаевой Т.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 22,8 % годовых, а заемщик Нечаева Т.В. обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца (л.д. 7-13).

Согласно п. 2.1. кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке.Свои обязательства по кредитному договору ЮЛ выполнило в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-24).

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ЮЛ и Нечаевой Т.В. согласованы условия о неустойке за нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы неисполненных обязательств. Пеня за просрочку исполнения обязательств составляет 0,6% в день от суммы неисполненного обязательства.

Заемщик Нечаева Т.В. не надлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование суммой кредита, платежи по кредитному договору им не вносятся, последнее гашение должником произведено в мае 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Нечаевой Т.В. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Заемщику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность (л.д. 17, 18-21), однако указанное требование исполнено не было.

Как видно из расчета задолженности (л.д. 25-29), Нечаева Т.В. обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, ей нарушены условия оплаты, установленные договором и размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> коп. - пени, <данные изъяты> коп. – пени по просроченному долгу (л.д.5-7).

Данный расчет задолженности был проверен судом, возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

Однако, истец добровольно снизил сумму штрафных санкций, а именно размер задолженности по пени по просроченному основному долгу и пени по процентам, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций до <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты> коп. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. – задолженность по пени за несвоевременную уплаты плановых процентов и <данные изъяты> коп. пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку не представлено доказательств иного, ответчик не оспорила в судебном заседании, что платежи по кредитному договору ей не вносятся, судом, установлено не надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору в части уплаты платежей, предусмотренных указанным выше договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, требование истца о возврате суммы кредита и причитающихся процентов, неустоек является законными и обоснованным, поскольку в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, положения ч.2 ст.811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЮЛ к Нечаевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Нечаевой Т. В. в пользу ЮЛ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейки – основной долг; <данные изъяты> копеек – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> копейки – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке дней с момента изготовления мотивированного решения.

                    Судья: «подпись»

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.