Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2017 ~ М-264/2017 от 07.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Махлягиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махлягиной Н. В. к Пьянкову А. В., Мязиной Т. И., Кретову В. А., Труновой М. С., Труновой Е. С., Шипициной Л. И., Беляевой В. В., Щаникову Д. Н., Щербатых Н. В., Мехтиевой Ханым Т. К., Мехтиеву Тахиру Л. О. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Махлягина Н.В. обратилась в суд с иском к Пьянкову А.В., Мязиной Т.И., Кретову В.А., Труновой М.С., Труновой Е.С., Шипициной Л.И., Беляевой В.В., Щаникову Д.Н., Щербатых Н.В., Мехтиевой Х.Т. Кызы, Мехтиеву Т.Л. Оглы о признании неприобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, указав, что она является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики, которые в дом никогда не вселялись. Их регистрация носила формальный характер.

Определением суда от <дата обезличена> к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО МВД России «Краснотурьинский».

В судебном заседании истец Махлягина Н.В. поддержала исковые требования, пояснив, что с октября 2009 года она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В данном доме она и ее несовершеннолетние дети <данные изъяты> проживали до приобретения его в собственность и были зарегистрированы по месту жительства. Также в доме зарегистрирована ее родная сестра - <ФИО>1 Остальные зарегистрированные граждане – ответчики по данному делу – являются посторонними и никогда в дом не вселялись, их регистрация носила формальный характер. Пьянков А.В. был зарегистрирован ее сестрой, остальные ответчики зарегистрированы с ее согласия. Вещи ответчиков в спорном доме отсутствуют, коммунальные услуги они не оплачивают, регистрация осуществлена на безвозмездной основе. По оплате коммунальных услуг накопилась задолженность в сумме около 41 000 руб., в связи с чем в доме отключена электрическая энергия. Сейчас в нем никто не проживает.

Ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту их регистрации и нахождения.

Ответчики о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство от них в суд не поступало.

Представитель третьего лица МО МВД России «Краснотурьинский» Доронина С.А., действующая на основании доверенности, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Судом, с учетом мнения истца и имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Свидетель <ФИО>1 в судебном заседании пояснила, что Махлягина Н.В. – ее сестра, она приобрела спорный жилой дом у супруга их сестры – <ФИО>2 Ранее истец одна воспитывала двух детей, поэтому согласилась зарегистрировать ответчиков с условием, что они будут оказывать ей материальную помощь. Ответчики зарегистрировались с целью трудоустройства, либо до нахождения постоянного места жительства. В дом они никогда не вселялись, ранее в нем проживала истец и ее дети, в настоящее время в спорном жилом помещении никто не проживает, поскольку в нем отсутствует электрическая энергия.

Заслушав истца, свидетеля <ФИО>1, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.В соответствии с ч.2 ст.30 названного кодекса собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права № от <дата обезличена> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> (л.д.9,10) принадлежит <данные изъяты>, которой после заключения брака <дата обезличена> с Махлягиным Ю.П. присвоена фамилия «Махлягина» (л.д.11).

Согласно имеющейся в материалах дела справки службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» от 17.01.2017, представленной истцом, в спорном жилом помещении, помимо истца и членов ее семьи, зарегистрированы ответчики <данные изъяты>

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании всех исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение и не претендовали на вселение, их вещей в доме не имеется. Договора, дающего ответчикам право пользования спорным жилым домом, между сторонами спора не заключалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчики не приобрели, в связи с чем требования Махлягиной Н. В. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Махлягиной Н. В. к Пьянкову А. В., Мязиной Т. И., Кретову В. А., Труновой М. С., Труновой Е. С., Шипициной Л. И., Беляевой В. В., Щаникову Д. Н., Щербатых Н. В., Мехтиевой Ханым Т. К., Мехтиеву Тахиру Л. О. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пьянкова А. В., <дата обезличена> года рождения, Мязину Т. И., <дата обезличена> года рождения, Кретова В. А., <дата обезличена> года рождения, Трунову М. С., <дата обезличена> года рождения, Трунову Е. С., <дата обезличена> года рождения, Шипицину Л. И., <дата обезличена> года рождения, Беляеву В. В., <дата обезличена> года рождения, Щаникова Д. Н., <дата обезличена> года рождения, Щербатых Н. В., <дата обезличена> года рождения, Мехтиеву Ханым Т. К., <дата обезличена> года рождения, Мехтиева Тахира Л. О., <дата обезличена> года рождения, неприобретшими право пользования домом №, расположенным по <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия Пьянкова А. В., Мязиной Т. И., Кретова В. А., Труновой М. С., Труновой Е. С., Шипициной Л. И., Беляевой В. В., Щаникова Д. Н., Щербатых Н. В., Мехтиевой Ханым Т. К., Мехтиева Тахирау Л. О. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий: судья (подпись) Трегуб Н.К.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 10 апреля 2017 года.

Копия верна:

СОГЛАСОВАНО: