Дело № 2-438/2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2019 года г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Седлецкого А.В.,
при секретаре Павлюк Н.Н.,
с участием прокурора Рогаткина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коптева О.Ю. к Булавцеву Д.А. о взыскании компенсации морального вреда, расходов, связанных с проездом к месту лечения,
установил:
Коптев О.Ю. обратился в суд с иском к Булавцеву Д.А. о взыскании компенсации морального вреда и расходов, связанных с проездом к месту лечения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около ХХ часов ХХ минут истец двигался на принадлежащем ему автомобиле по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца и снегохода под управлением Булавцева Д.А. в результате которого автомобилю истца был причинен ущерб. Булавцев Д.А. попытался скрыться с места происшествия, истец пытался вызвать ГИБДД для оформления ДТП и помешать ответчику уехать, тогда Булавцев Д.А. нанес сильный удар в лицо истцу и скрылся с места ДТП. Согласно акту СМО истцу, действиями ответчика, был причинен легкий вред здоровью, который выразился в переломе костей носа с отеком мягких тканей и кровоподтеков в области спинки носа слева и левой подглазничной области. Истец находился на больничном с 15 по 22 марта 2019 включительно. Для прохождения лечения ему приходилось на автомобиле ездить от дома до медицинского учреждения, в связи с чем им были понесены расходы на бензин в размере 1353 руб. Как указывает истец, ему действиями ответчика был причинен моральный вред, который истец оценивает в 30000 руб. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика Булавцева Д.А. компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. и расходы, связанные с проездом к месту лечения в размере 1353 руб.
В судебном заседании истец Коптев О.Ю. не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным разрешением спора и прекращении производства по делу, правовые последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Булавцев Д.А. не явился, о рассмотрении дела уведомлялся должным образом, возражений по иску не представил, не просил об отложении дела.
Прокурор Рогаткин А.П. не возражал против принятия отказа истца от иска, в связи с добровольным разрешением спора, и прекращения производства по делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истцом от иска и принятия такого отказа судом.
Учитывая, что истец Коптев О.Ю. отказался от исковых требований в полном объеме, указав в заявлении о добровольном разрешении спора, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225, 331, 332 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Коптева О.Ю. от иска к Булавцеву Д.А. о взыскании компенсации морального вреда и расходов, связанных с проездом к месту лечения в полном объеме.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Беломорский районный суд Республики Карелия.
Судья А.В. Седлецкий