Приговор по делу № 1-214/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-214/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков 8 апреля 2019 года

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Пскова Герасимовой А.В.,

подсудимого Андреева Б.Н.,

защитника - адвоката Балашовой О.С., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ***.2019 года,

при секретаре Исмаиловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андреева Б.Н., *** года рождения, уроженца г.П., гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: гП. ул.Ш. переулок д.*** кв.***, проживающего по адресу: г. П., ул. К. д.*** кв.***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Б.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период с 17 часов 00 минут по 19 часов 14 минут *** 2019 года, точное время не установлено, Андреев Б.Н., находясь около дома № *** по улице Р. в городе П., нашел на земле утерянную С. банковскую карту № ***, оформленную на имя последнего в ПАО «С.», вместе с документами о выпуске указанной выше карты, содержащими сведения о пин-коде карты. В указанное время у Андреева Б.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ***, оформленном на имя С. в ПАО «С.» путем обналичивания с найденной Андреевым Б.Н. банковской карты через банкомат ПАО «Сбербанк России».

В период с 19 часов 14 минут по 19 часов 18 минут *** 2019 года Андреев Б.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи уверенным, что о преступном характере его действий никто не осведомлен, подошел к банкомату № *** ПАО «С.», расположенному по адресу: город П., улица Л.П., дом № ***, в картридер которого вставил найденную им ранее банковскую карту № ***, оформленную на имя С., после чего ввел на клавиатуре банкомата известную ему комбинацию цифр пин-кода, открывающего доступ к банковскому счету № ***, оформленному на имя С. в ПАО «С.», после чего с данного банковского счета за четыре раза обналичил, то есть тайно похитил, принадлежащие С. денежные средства, а именно: в 19 часов 14 минут обналичил 40 000 рублей; в 19 часов 15 минут обналичил 40 000 рублей; в 19 часов 16 минут обналичил 40 000 рублей; в 19 часов 18 минут обналичил 30 000 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 150 000 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами Андреев Б.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему С. материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей, что для последнего является значительным.

Подсудимый Андреев Б.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился Андреев Б.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Андреева Б.Н. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Андреев Б.Н. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, принес извинения, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ № ***» не находился, привлекался к административной ответственности в 2018 году за правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, без регистрации брака создал семью, имеет на иждивении двоих малолетних детей, также оказывает помощь сожительнице в воспитании и содержании ее малолетнего ребенка (т.1 л.д.215-242).

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности, Андреев Б.Н. является вменяемым лицом, оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Андреева Б.Н., являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении двоих малолетних детей, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании ее малолетнего ребенка (т.1 л.д. 41, 111-112).

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности и данных о личности Андреева Б.Н., смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, его семейного и материального положения, суд, назначая наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям назначения уголовного наказания, находит совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, полагает возможным применение при назначении наказания к Андрееву Б.Н. положений ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой он признан виновным.

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в размере 7400 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Балашовой О.С. на предварительном следствии, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 04571396050 ░░░: 045805001 ░░░░░: 58701000; ░░░: 6027028290; ░░░: 602701001; ░/░: 40101810400001010002 ░░░: 188 1 16 21010 01 6000 140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone 6s», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.