Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-910/2021 ~ М-1-914/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-1-910/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Яшиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Орлову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2021 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Орлова Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95884 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 076рублей 55 копеек. В обоснование иска указано, что в соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил Орлову Д.В. потребительский кредит в размере 90000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, однако в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик не надлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная выше задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 120300 рублей. Истец направил в адрес Орлова Д.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требования банка ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Орлов Д.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и Орлов Д.В. заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк на основании заявления предоставил Орлову Д.В. кредит в сумме 90000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Истец ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства, предоставил Орлову Д.В. денежные средства (кредит) в размере и на условиях, указанных в договоре потребительского кредита, однако Орлов Д.В. в соответствии с условиями договора и графиком платежей свои обязательства по договору должным образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 120300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Людиновского судебного района Калужской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Орлова Д.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 884 рублей 86 копеек, а также расходов по госпошлине в сумме 1 538 рублей 27 копеек, который определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании представленных ответчиком возражений.

Задолженность ответчика Орлова Д.В. перед банком по договору потребительского кредита №2272381179 от 15 июня 2019 года по состоянию на 14 сентября 2021 года составила 95884 рубля 86 копеек, из которых: 89927 рублей 12 копеек - просроченная ссудная задолженность, 191 рубль 91 копейка - неустойка на просроченную ссуду, 5765 рублей 83 копейки - иные комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика Орлова Д.В. направил досудебное уведомление о наличии просроченной задолженности с требованиями о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору потребительского кредита в течении 30 дней с момента направления уведомления, которое им исполнено не было.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком Орловым Д.В. не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности,выпиской по лицевому счету, копиями: определения мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ответчика, заявления-анкеты, анкеты-соглашения, индивидуальных условий договора потребительского кредита, общих условий договора потребительского кредита, тарифов по финансовому продукту, памятки по использованию карты, досудебного уведомления со списком почтовых отправлений, свидетельства о постановке на учет российской организации в налогом органе, устава ОАО ИКБ «Совкомбанк», другими материалами дела исследованными в суде.

Иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В части 2 статьи 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, (штрафа, пени) или порядок их определения установлены Тарифами банка и Общими условиям договора потребительского кредита.

Из содержания пункта 5.2 Общих условий потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочный возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла просроченная задолженность по ссуде, суммарная продолжительность которой составила 169 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по процентам, суммарная продолжительность которой составила 0 дней.

В период пользования кредитом ответчик Орлов Д.В. произвел выплаты на общую сумму 120 300 рублей.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком Орловым Д.В. своих обязательств по договору потребительского кредита нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

При взыскании с ответчика Орлова Д.В. суммы кредитной задолженности по договору потребительского кредита суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, находя его верным.

Задолженность Орлова Д.В. перед банком по договорупотребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 95884 рубля 86 копеек, из которых: 89927 рублей 12 копеек - просроченная ссудная задолженность, 191 рубль 91 копейка - неустойка на просроченную ссуду, 5765 рублей 83 копейки - иные комиссии.

Правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком не опровергнута.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Орлова Д.В в пользу истца госпошлину в размере 3 076 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Орлова Дмитрия Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ 95884 рубля 86 копеек, а также расходы по госпошлине 3 076 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий: М.В. Ковалева