Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4598/2016 ~ М-3068/2016 от 22.04.2016

Дело №а-4598/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

22 июня 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат: автомобиль «МАН 26.412, TGA» госномер №, автомобиль «МИЦУБИШИ L200», госномер №.

За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 г.г. в размере 40 290 руб. Просит взыскать данную недоимку с ответчика.

Кроме того ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц».

Ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

Квартира: 394030 <адрес> года, <адрес>, А, 190, инвентаризационная стоимость 473 016 руб.

За ответчиком образовалась недоимка по налога на имущество физических лиц за 2014 г.г. в размере 1 419 руб. Просит взыскать данную недоимку с ответчика.

В судебное заседание участники дела не явились.

Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат перечисленные выше автомобили.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком.

Расчет сумм задолженности и пени, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 451 руб. 27 коп., от уплаты которой, при подаче искового заявления, истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> года, 31, А, 190, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 40 290 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1 419 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 451 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения       лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья     И.В. Гринберг