Приговор по делу № 1-239/2014 от 30.04.2014

1- 239/2014 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2014 года      г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Барановой Н.А.

при секретаре Герц А.Н.,

с участием государственного обвинителя Матущенко И.Н.,

подсудимого Горбунова В.Н.,

защитника адвоката Еремеевой Н.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<данные изъяты>

в отношении, которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Горбунов В.Н. совершил хищение путем обмана денежных средств из бюджета Калининградской области в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Горбунов В.Н., заведомо зная, что в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы на территории Калининградской области действует целевая программа Калининградской области «Основные направления поддержки малого и среднего предпринимательства в Калининградской области на 2009 -2013 годы», утвержденная Постановлением Правительства Калининградской области 13 февраля 2007 года № 57 «О целевой программе Калининградской области «Основные направления поддержки малого и среднего предпринимательства в Калининградской области на 2009-2013 годы», согласно которой субъектам малого и среднего предпринимательства предоставляются субсидии на компенсацию части затрат на регистрацию, приобретение оборудования, аренду помещений, подключение к энергосетям в первый год деятельности, и будучи осведомленным о порядке предоставления и комплекте, необходимых для получения субсидии, документов, примерно в сентябре 2012 года (точная дата органами предварительного следствия не установлена), разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств из бюджета Калининградской области в крупном размере при получении субсидии юридическим лицом ООО «<данные изъяты>», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о понесенных затратах при организации предпринимательской деятельности ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с разработанным преступным планом Горбунов В.Н. намеревался, используя данные юридического лица ООО «<данные изъяты>», единственным учредителем и генеральным директором которого является его брат Горбунов Р.Н. изготовить документы, необходимые для получения субсидии, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения относительно деятельности ООО «<данные изъяты>», после чего предоставить данные документы от имени Горбунова Р.Н. в Государственное автономное учреждение Калининградской области «Фонд поддержки предпринимателей» для получения субсидии, с целью скрыть свое участие в преступном деянии. После перечисления денежных средств, полученных в качестве субсидии на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» Горбунов В.Н. намеревался, имея доступ к расчетному счету ООО «<данные изъяты>», распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. При этом Горбунов В.Н. не намеревался ставить в известность о своих преступных намерениях единственного учредителя и генерального директора ООО «<данные изъяты>» Горбунова Р.Н.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время следствием не установлена. Горбунов В.Н., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея в распоряжении первичную документацию и печать ООО «<данные изъяты>», а также логин, пароль и ключ электронной подписи к расчетному счету <данные изъяты>, открытому в ОАО АКБ «<данные изъяты>» на юридическое лицо ООО «<данные изъяты>», действуя с корыстной целью, не ставя в известность о своих преступных намерениях, родного брата ФИО6, являющегося генеральным директором ООО «<данные изъяты>», находясь в торговом павильоне № № магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу, <адрес>, ТЦ «<данные изъяты>», при помощи персонального компьютера изготовил документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения относительно деятельности ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> «<данные изъяты>»), а именно: бизнес план ООО «<данные изъяты>»; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек о приобретении у ООО «<данные изъяты>» оборудования для шиномонтажной мастерской на общую сумму <данные изъяты> рублей; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек о приобретении

у ООО «<данные изъяты>» компрессора АВАС стоимостью <данные изъяты> рублей; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек о приобретении у ООО «<данные изъяты>» вывески стоимостью <данные изъяты> рублей; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек о приобретении у ООО «<данные изъяты> вулканизатора стоимостью <данные изъяты> рублей; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек о приобретении у ООО «<данные изъяты>» оборудования на сумму <данные изъяты> рублей; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек о приобретении у ООО «<данные изъяты>» борторасширителя стоимостью <данные изъяты> рублей: расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек о приобретении у ООО«<данные изъяты>» станка шиномонтажного «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек о приобретении у ООО «<данные изъяты>» станка шиномонтажного <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек о приобретении у ООО «<данные изъяты>» балансировочного станка <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей? расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек о приобретении у ООО «ВФИО7» вывески стоимостью <данные изъяты> рублей; приходные ордера №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств N° <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года: акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года: акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года: акт о приеме-передаче объекта, основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года, акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт о приеме-передаче объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; штатное расписание № от ДД.ММ.ГГГГ года: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность бухгалтера ФИО8; приказ (распоряжение) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Огороднийчук Н.Н. на должность бухгалтера; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность мастера по шиномонтажу ФИО9; приказ (распоряжение) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Качераускас Д.А. на должность мастера по шиномонтажу; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность мастера по шиномонтажу Рожкова А.М.; приказ (распоряжение) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО10 на должность мастера по шиномонтажу.

При этом Горбунову В.Н. было достоверно известно, что указанные им в изготовленных документах сотрудники в ООО «<данные изъяты>» в действительности никогда не работали и заработной платы не получали, оборудование для нужд финансово-хозяйственной деятельности не приобреталось, а результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>» не соответствуют реальным экономическим показателям деятельности Общества.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что совершаемые им действия повлекут причинение ущерба бюджету Калининградской области. Горбунов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (точное время следствием не установлено), с целью скрыть свое участие в совершении преступления, предоставил от имени генерального директора ООО «<данные изъяты>» Горбунова Р.Н. в Государственное автономное учреждение Калининградской области «Фонд поддержки предпринимателей», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заявку на участие в конкурсе на предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на компенсацию части затрат на регистрацию, приобретение оборудования, аренду помещений, подключение к энергосетям в первый год деятельности в сумме <данные изъяты> рублей и вышеперечисленные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, относительно затрат, понесенных ООО «<данные изъяты>» на организацию предпринимательской деятельности, в которых собственноручно выполнил записи о заверении данных документов от имени Горбунова Р.Н., которого не поставил в известность о своих преступных действиях,

После чего, ДД.ММ.ГГГГ члены конкурсной комиссии по отбору организаций - субъектов малого и среднего предпринимательства, претендующих на получение субсидии на компенсацию части затрат на регистрацию, приобретение оборудования, аренду помещений, подключение к электросетям в первый год деятельности, будучи введенными в заблуждение относительно истинных преступных намерений Горбунова В.Н., действующего от имени генерального директора ООО «<данные изъяты>» Горбунова Р.Н. и достоверности представленных сведений, приняли решение о согласовании представленной ООО «<данные изъяты>» заявки на получение субсидии и направлении заключенного с ООО «<данные изъяты>» договора на предоставление государственной поддержки в Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области, о чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Горбунов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время (точное время следствием не установлено), находясь в помещении ГАУ КО «Фонд поддержки предпринимательства», по адресу: г <адрес>, <адрес>, действуя с корыстной целью, подписал от имени генерального директора ООО «<данные изъяты>» Горбунова Р.Н. договор № на предоставление государственной поддержки, с целью возмещения понесенных затрат на организацию предпринимательской деятельности, которых в действительности ООО «ЛеонПрайд» не осуществляло, при этом умолчав о фактах, влекущих прекращение указанных выплат,

На основании представленных Горбуновым В.Н. документов ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Калининградской области Агентством главного распорядителя средств бюджета <адрес> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № №, открытый в ОАО АКБ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> перечислены денежные средства в качестве субсидии на компенсацию части затрат на приобретение оборудования в первый год деятельности в сумме <данные изъяты> рублей, которыми Горбунов В.Н. распорядился по своему усмотрению, а именно, используя возможность доступа к расчетному счету посредством электронного ключа перечислил похищенные денежные средства на следующие расчетные счета: ДД.ММ.ГГГГ на р\с № №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за Усилитель-распределитель <данные изъяты>, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ на р\с № <данные изъяты> принадлежащий ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за компьютерные комплектующие по накладной б\н от ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ на р\с № №, принадлежащий ИП Горбунова С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве беспроцентного займа; ДД.ММ.ГГГГ на р\с № №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за компьютерные комплектующие по накладной б\н от ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ на р\с № принадлежащий ИП Гапешин Н.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за компьютерные комплектующие по накладной б\н от ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ на р\с № №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за компьютерные комплектующие по накладной б\н от ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ на р\с № №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за компьютерные комплектующие по накладной б\н от ДД.ММ.ГГГГ года.

В результате совершенного Горбуновым В.Н. хищения, бюджету Калининградской области причинен ущерб в крупном размере, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Горбунов В.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением по фактической стороне, и по квалификации действий, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Еремеева Н.Ю. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Представитель потерпевшего Министерства Финансов Калининградской области в поступившей телефонограмме и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение предъявлено в совершении преступления, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ суд считает соблюденными.

Действия Горбунова В.Н. суд квалифицирует по ст.159.2 ч. 3 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбунова суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику в быту, наличие на иждивении троих малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, а также отца-инвалида, частичное возмещение ущерба потерпевшему - <данные изъяты> рублей.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 61 ч.1 п. «г, и», 62 ч. 1, 5 УК РФ.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления средней тяжести, а также совокупность вышеизложенных обстоятельств, относящихся к личности подсудимого, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление его возможно при назначении наказания в виде штрафа.

    Оснований для изменения категории преступления, совершенного Горбуновым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Следует признать за прокурором право на удовлетворение гражданского иска в сумме <данные изъяты> рублей, учитывая, что <данные изъяты> рублей Горбуновым возмещено. Но с учетом необходимости уточнения исковых требований (а именно в пользу кого следует взыскивать в возмещение ущерба денежные средства с осужденного, поскольку денежные выплаты были получены от Министерства финансов Калининградской области, а прокурор просит взыскать ущерб в пользу Российской Федерации), передать вопрос о рассмотрении иска в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 296 – 310, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбунова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (ста десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.

Признать за прокурором Ленинградского района города Калининграда право на удовлетворения исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, но с учетом необходимости уточнения исковых требований передать вопрос об иске на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - документы, поданные для получения выплаты, заявление на открытие банковского счета ООО «<данные изъяты>», карточку с образцами подписи, договор банковского счета, копию платежного поручения, выписку по операциям на счете ООО «<данные изъяты>», образцы подписей и почерка, договор о предоставлении государственной поддержки, распечатки соединений абонентских номеров - хранить при уголовном деле, регистрационное дело ООО «<данные изъяты>» - возвратить в МИФНС № 1 по Калининградской области.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Баранова Н.А.