Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2020 от 12.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре СЕРЕБРЯКОВЕ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-439 по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к Блинову Д. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Блинову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил Заемщику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Заемщик свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении и в материалах дела (л.д.12) содержится ходатайство представителя истца АО «<данные изъяты>» о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Блинов Д.В. в судебное заседание также не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется заявление Блинова Д.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, Финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление АО «<данные изъяты>» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 213.11Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей

Согласно пункта 3 части 2 статьи 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Блинов Д.В. признан несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, требования АО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат разрешению в Арбитражном суде <адрес> в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках процедуры о банкротстве гражданина, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

2-439/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Блинов Д.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
12.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.02.2020Передача материалов судье
12.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2020Предварительное судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее