Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2013 ~ М-850/2013 от 11.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.03.2013 г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи             Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания             Лазареве Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1734/13 по иску Потаповой В.Е. к Азарьеву В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потапова В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Азарьеву В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес.

В судебном заседании истица Потапова В.Е. свои исковые требования поддержала, пояснив, что по просьбе своей знакомой Кольчевой Т.М. зарегистрировала ее сына Азарьева В.В. в комнате коммунальной квартиры №... д.№... по адрес, принадлежащей ей на праве собственности, поскольку ему была необходима регистрация для трудоустройства. В квартиру он не вселялся, ни одного дня в ней не проживал, членом ее семьи не является. Имевшаяся в спорной комнате старая мебель принадлежала свекрови, после смерти которой она получила комнату по наследству, вещей ответчика в квартире нет. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик давал обещания, но до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. Регистрация ответчика препятствует ей, как собственнику распоряжаться своим имуществом, она вынуждена нести за ответчика расходы по содержанию жилья. Фактически ответчик проживает на съемной квартире своей матери, которая вручала ему повестки о явке в суд, указав, что он пьян, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Факт отсутствия истца и его вещей в спорной квартире может подтвердить свидетель Варданян А.А.

Ответчик Азарьев В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, причин уважительности неявки суду не представил.

Представитель 3-го лица, УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г.Самары в суд не явился, извещался надлежащим образом причин уважительности неявки суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Суд, выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) … приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Судом установлено, Потапова В.Е. является собственником *** доли жилого помещения – квартиры №... в д.№... по адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области серии №...

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан закреплены в Главе 5 раздела 2 Жилищного кодекса РФ (ст.30-35).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно справки № 1-2818 МП г.о.Самары «Единый информационно-расчетный центр» по состоянию на 11.02.2013г., ответа на запрос суда отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области по состоянию на 05.03.2012гола Азарьев В.В. датаг.рождения, зарегистрирован с дата в квартире №... дома №... по адрес.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Варданян А.А. пояснила, что по адресу: адрес в коммунальной квартире из 5 комнат она по договору найма, без письменного его оформления, снимает принадлежащую Потаповой В.Е. комнату примерно 4 года, где-то с 2008года. Азареьева В.В. она не знает, в данной квартире он не проживает. Когда она вселялась в комнату истицы в ней была старая мебель, которую она выбросила за исключением 2-х кресел и приобрела новые вещи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что каких-либо семейных отношений между истцом и ответчиком не имеется. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, его вещей в спорной квартире нет. Доказательств вселения истца в спорное жилое помещение суду не представлено. Как следует из пояснений истца, на ее неоднократные просьбы, ответчик требование о снятии с регистрационного учета не исполнил, что подтверждается представленными суду в материалах дела сведениями.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация граждан по месту их жительства согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения от 25.07. 1993г. № 5242-1, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением установленной формы о регистрации по месту жительства. Изменение места жительства является основанием снятия гражданина с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Азарьева В.В. возможно признать
не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, вследствие чего, исковое требование о снятии его с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Потаповой В.Е. – удовлетворить.

Признать Азарьева В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Обязать УФМС Октябрьского района г.Самары снять Азарьева В.В. дата рождения с регистрационного учета по адресу: адрес.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения суда, с 28.03.2013года.

    Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2013г.

Председательствующий судья: подпись Лещенко Л.А.