Постановление по делу № 4/1-158/2017 от 30.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2017 года                                                                       г. Чердынь

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Гайнутдинова А.Р.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 Созина В.Е.,

осужденного Чугайнова Владимира Леонидовича,

защитника Дятлова Я.В.,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Чугайнова Владимира Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Чугайнов В.Л. осужден <данные изъяты> 13 апреля 2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 20 000 рублей.

Чугайнов В.Л. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении.

     В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали.

Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал, охарактеризовав Чугайнова В.Л. с положительной стороны.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление либо определение суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 62-ФЗ от 30 марта 2015 года.

Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, защитника, мнение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

Установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. Отбывая наказание в местах лишения свободы, Чугайнов В.Л. зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен <данные изъяты>, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя должные выводы, распорядок дня, установленный в ИУ соблюдает, имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признал полностью, имеет исполнительный лист о взыскании штрафа в размере 20 000 рублей, остаток 18 454,64 рубля.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об исправлении Чугайнова В.Л., о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты и для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Однако суд считает, что от дополнительного наказания Чугайнова В.Л. освобождать оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Чугайнова Владимира Леонидовича от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 4 месяца 15 дней.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд.

         Председательствующий:                                               С.В. Крутских