Судья Дидик О.А. Дело № 22-6294/14
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2014 года г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Калининой И.А.
при секретаре Череп И.П.
с участием прокурора Чумакова И.А.
защитника Барышевой И.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кравченко Д,А. на приговор Хостинского районного суда г. Сочи от 16 сентября 2014 года, которым
Кравченко Д,А., <...> года рождения, уроженец <...> русский, гражданин РФ, зарегистрирован по месту жительства в <...>, ранее не судимый,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с лишением права управлять транспортным средством на три года.
В соответствии со ст.73 УК РФ основная мера считается условной с испытательным сроком два года.
На Кравченко Д.А. возложена обязанность в период испытательного срока сообщать в орган, обязанный исполнять приговор суда, о перемене места жительства и места работы.
Суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко Д.А. признан виновным и осужден за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В апелляционном судебном заседании прокурором Чумаковым И.А. заявлено ходатайство о снятии дела и возвращении его в суд для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ, поскольку на указанный приговор подано апелляционное представление.
В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Данные требования закона судом не выполнены, в связи с чем дело подлежит возвращению в Хостинский районный суд для устранения препятствий к его рассмотрению.
Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Снять уголовное дело в отношении Кравченко Д,А. с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Хостинский районный суд г. Сочи для устранения препятствий к его рассмотрению.
Председательствующий