ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2012 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Чистяковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-406/2012 по иску Адамова ФИО6 к <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Адамов ФИО7 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 1692 км. автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> №, под управлением ФИО4, автомобиля <данные изъяты> №, под управлением истца, и автомобиля <данные изъяты> №, под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Указывает, что виновным в произошедшем ДТП является водитель ФИО4 Согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ восстановительная стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, № без учета износа составляет 147 275 рублей. Истец обратился в страховую компанию <данные изъяты>» с заявлением о страховой выплате. Однако в выплате страхового возмещения было отказано.
Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> страховое возмещение в размере 147 275 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 345,50 рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Истец Адамов ФИО8. в судебном заседании не возражает против передачи дела по подсудности.
Заслушав мнение истца, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени по следующим основаниям.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик <данные изъяты> находится по адресу: <адрес>, ул.Республики, 59, оф.207, что к территории Ленинского района г.Тюмени не относится.
Следовательно, исковое заявление Адамова ФИО9. было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску №2-406/2012 по иску Адамова ФИО10 к <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова