Определение по делу № 2-2741/2012 ~ М-1821/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-2741\12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Мориловой Н.С.,

с участием представителя истца Прижимина В.В. - Панькова А.В., по доверенности, ответчика Палагушкина Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Прижимина В.В. к Палагушкину Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Прижимин В.В. обратился в суд с иском к Палагушкину Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности отказался от исковых требований в полном объеме. Представитель наделен полномочием на отказ от исковых требований, что подтверждается доверенностью. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить суммы исковых требований, отказаться от иска. На основании п.2 ст. 173, 220,221 ГПК РФ при отказе истца от иска, принятии его судом суд вносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что представитель истца, действующий на основании доверенности, отказался от иска, полномочие на отказ от иска предусмотрено доверенностью, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Прижимина В.В. в лице представителя Панькова А.В. по доверенности, от исковых требований к Палагушкину Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья И.В. Юрченко