Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2016 ~ М-997/2016 от 12.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/16 по исковому заявлению Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты> к Администрации г.о. <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру

у с т а н о в и л :

Марченко Л.А., Марченко Н.П. обратились в суд с иском к Администрации г.о. <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын Марченко <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Они являются наследниками после смерти Марченко В.Н., однако нотариус отказывает им в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в регистрационной палате. Кроме того, истцы просили признать за ними право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на эту же квартиру за каждым на оснолван6ии договора приватизации, поскольку произвести регистрацию права собственности они не могут ввиду отсутствия регистрации права у правопередающей стороны.

Представитель ответчика администрации г.о. <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Кузнецова С.В. действующая как законный представитель несовершеннолетнего Марченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании просила признать за несовершеннолетним Марченко В.В. право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, указав, что он является наследником Марченко В.Н., поскольку приходится ему сыном. Исковые требования истцов в части признания за ними права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования в части 2/9 долей в праве признала.

Истцы Марченко Л.А. и Марченко Н,П. признали исковые требования несовершеннолетнего Марченко В.В.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Марченко <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство являются его родители Марченко Л.А., Марченко Н.П. и несовершеннолетний сын Марченко В.В.

Стороны в судебном заседании подтвердили что все наследники Марченко В.Н, первой очереди по закону приняли наследство.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска несовершеннолетнего Марченко В.В, ответчиками Марченко Л.А. и Марченко Н.П. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что наследодателю на момент смерти принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, суд считает возможным принять взаимное признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные исковые требования в указанной части.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Судом так же было установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу квартир в собственность граждан Марченко Н.П., Маренко Л.А., Марченко В.Н., в порядке приватизации была передана в долевую собственность (по 1/3 доли каждому) трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком Администрацией <данные изъяты> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес> была передана в собственности истца и наследодателя Марченко В.Н. в порядке приватизации, регистрация права собственности за правопередающей стороной на указанную квартиру не была произведена, суд считает возможным признать признание иска ответчиком и признать за Марченко Л.А. и Марченко Н.П. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру за каждым на основании договора приватизации. При этом размер долей, принадлежащих истцам с учетом их суммирования составит по 4/9 доли в праве собственности за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты> за каждым право собственности на 4/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Марченко <данные изъяты> право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                 С.Л.Федосеева

2-1026/2016 ~ М-997/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марченко Н.П.
Марченко Л.А.
Ответчики
Администрация городского округа Похвистнево Самарской области
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Федосеева С. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
13.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016Дело оформлено
14.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее