Решение по делу № 2а-502/2019 от 21.03.2019

24RS0049-01-2019-000324-52

Гр.дело № 2а-502/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к Скрипкиной Екатерине Сергеевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании со Скрипкиной Е.С. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 3 172,29 руб.; пени в размере 57,12 руб., ссылаясь на то, что Скрипкина Е.С., будучи индивидуальным предпринимателем, страховые взносы оплатила не в полном размере.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю Дмитриенко Д.Н. по доверенности от 09.01.2019, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, дело просил рассмотреть в его отсутствие. В ходатайстве направленном в суд, требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Скрипкина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, в заявлении адресованном суду, административный иск признала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управление Пенсионного фонда России г. Сосновоборска Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, начальник управления Шилова С.В. дело просил рассмотреть в отсутствие представителя. В письменном отзыве требования считает обоснованными.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

На основании ч.2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что по данной категории административных дел допускается признание административным ответчиком административного иска, суд принимает признание административного иска административным ответчиком, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, и удовлетворяет административный иск. Кроме того, требования подтверждаются расчетом, представленным ГУ УПФР в г. Сосновоборске Красноярского края.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к Скрипкиной Екатерине Сергеевне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать со Скрипкиной Екатерины Сергеевны, проживающей по адресу: г. Сосновоборск, ул. 9-ой Пятилетки, 2-43, в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 3 172,29 руб.; пени в размере 57,12 руб., а всего 3 229,41 рублей.

Взыскать со Скрипкиной Екатерины Сергеевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: М.О. Альбрант