Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2018 (1-362/2017;) от 06.12.2017

            дело № 1-24/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                  29 мая 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Берсенева А.С.,

защитника адвоката Ильиной О.В., по удостоверению № 3221 и ордеру <№>,

подсудимого Васильева И.А.,

при секретаре Зарубовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее судимого:

17 июля 2012 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагил по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, 09 сентября 2014 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 августа 2014 года на срок 2 месяца 7 дней (17 ноября 2014 года снят с учета в связи с отбытием условно-досрочного периода наказания),

03 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 21 октября 2015 года освобожденного от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»,

02 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Н.Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 12 декабря 2016 года освобожденного от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»,

содержащегося под стражей по рассматриваемому делу с 01 мая 2018 года

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Васильев И.А. совершил кражу чужого имущества, а также похитил паспорт и другие важные личные документы в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

В период с 23:00 часов 16 ноября до 01:00 часов 17 ноября 2017 года в шестом подъезде дома № 70 по ул. Ильича Васильев И.А., увидев спящего на ступенях лестницы первого этажа ранее незнакомого ему Потерпевший №1, в ходе внезапно возникшего умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил из кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, принадлежащее потерпевшему имущество, а именно: сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 6190 рублей; сим-карты сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности; карту памяти «<данные изъяты>», объемом 10 Гб, стоимостью 1000 рублей; банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, получив реальную возможность им распорядиться. После чего в период с 01:00 до 03:09 часов 17 ноября 2017 года в <Адрес> Васильев И.А., в продолжение осуществления своего преступного умысла, воспользовавшись приложением «Мобильный банк», установленном в похищенном телефоне, тайно умышленно осуществил перевод денежных средств в сумме 300 рублей со счета похищенной у потерпевшего банковской карты на счет номера телефона оператора сотовой связи «Мотив», зарегистрированного на его имя. Своими действиями Васильев И.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7490 рублей.

Кроме того, в период с 23:00 часов 16 ноября до 01:00 часов 17 ноября 2017 года в шестом подъезде дома № 70 по ул. Ильича Васильев И.А., увидев спящего на ступенях лестницы первого этажа ранее незнакомого ему Потерпевший №1, в ходе внезапно возникшего умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил из кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, принадлежащий ему паспорт серии <№>, а также другие важные личные документы Потерпевший №1: полис обязательного медицинского страхования, трудовую книжку, военный билет. С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Васильев И.А. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Потерпевший Потерпевший №1 также согласен с постановлением приговора в особом порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый Васильев И.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Васильева И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, а также по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый Васильев И.А. совершил два умышленных оконченных преступления против собственности и порядка управления, которые в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также личность Васильева И.А., который ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности различных степеней тяжести, отбывал наказание в исправительных учреждениях, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях); психиатром и наркологом не наблюдается, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Васильева И.А. расследованию обоих преступлений, которые фактически были совершены в условиях неочевидности, обстоятельства их совершения стали подробно известны, в том числе, со слов Васильева И.А., который до возбуждения уголовных дел дал подробные объяснения, а затем и показания о мотивах совершения преступлений и их обстоятельствах, о факте распоряжения похищенным имуществом; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ возмещение Васильевым И.А. части материального ущерба, причиненного кражей, что выразилось в добровольной выдаче сотрудникам полиции похищенного телефона сотовой связи; состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний.

В ходе судебного разбирательства документов, подтверждающих наличие малолетнего ребенка у Васильева И.А., представлено не было. Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия опровергла отцовство Васильева И.А. в отношении своей дочери ФИО13. Кроме того, данных, свидетельствующих о выполнении подсудимым обязанностей родителя, связанных, в частности, с его участием в воспитании и материальном содержании ребенка суду также не представлено. При таких данных не имеется оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ доводов подсудимого о наличии у него малолетнего ребенка.

У суда не имеется оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства факта признания подсудимым своей вины, поскольку полное признание вины и согласие с предъявленным обвинением являются основанием в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, который образован судимостью по приговору от 17 июля 2012 года, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает применение при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; учитывая личность подсудимого и его криминальный опыт, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления Васильева И.А. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. По мнению суда в рассматриваемой ситуации иной вид наказания не позволит достичь цели исправления подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений. Наказание должно быть назначено Васильеву И.А. с применением положений ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Васильева И.А. установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишения свободы, назначенное подсудимому по рассматриваемому делу наказание, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительных колониях строгого режима.

Срок наказания Васильеву И.А. надлежит исчислять с момента провозглашения приговора. При этом в срок отбытия подсудимым наказания надлежит зачесть время нахождения его под стражей по данному уголовному делу в качестве меры пресечения.

В ходе предварительного ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 250 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 250 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 4427 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 – 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░ 28 ░░░ 2018 ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2300 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4427 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ LG, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ VERTEX, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Fly, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ <№> ░░ 28 ░░░░░░ 2017 ░░░░ (░░░ 1 ░.░. 147) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1-24/2018 (1-362/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильев Иван Андреевич
Другие
Ильина О.В.
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Ильютик Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
07.12.2017Передача материалов дела судье
14.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2017Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Судебное заседание
15.05.2018Производство по делу возобновлено
29.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.01.2022Дело оформлено
08.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее