Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1035/2015 ~ М-1327/2015 от 25.08.2015

Дело №2-1035/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2015 годагород Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

с участием заявителя Волкова А.Г.,

начальника Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам

УФССП России по Свердловской области Качалова СВ.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волкова

А.Г. об оспаривании бездействий судебного пристава -

исполнителя Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам

УФССП России по Свердловской области Л.

УСТАНОВИЛ:

Волков А.Г. являясь взыскателем по исполнительным производствам № и № в отношении должников З. З.., обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП России по Свердловской области Л.., указав. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время судебный пристав-исполнитель Л. не проводит исполнительные действия в отношении должников З., З. по возмещению материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

В судебном заседании заявитель Волков А.Г. в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу (л.д. 70).

Начальник Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП России по Свердловской области Качалов СВ. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя Л. Н.А., УФССП России по Свердловской области, З.., З.., извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, не просивших об отложении судебного заседания, не сообщивших об уважительности причины неявки в судебное заседание

Выслушав стороны, обозрев материалы дела, материалы исполнительных производств, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса. Таким образом, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений суд вправе руководствоваться положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает право заявителя на отказ от заявленных требований, что относится к

распорядительным правам заявителя, напрямую связанным с его материальными притязаниями.

В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ заявителя Волкова А.Г. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителем Волковым А.Г. в соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя Волкова А.Г. от заявленных требований об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП России по Свердловской области Л.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1-2 ст. 39, ч.З ст.173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ заявителя Волкова А.Г. от требований об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП России по Свердловской области Л.. по исполнительным производствам №, №

Производство по гражданскому делу заявлению Волкова А.Г. об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП России по Свердловской области Л.. по исполнительным производствам № №, № - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

ОПределение вступило в законную силу 19.09.2015 года