Решение по делу № 5-754/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело № 5-754/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2012 г. с. Усть-ЦильмаМировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,  с  участием потерпевшей <ФИО1> рассмотрев административный  материал № 1642 в отношении:

Канева В.Ф.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 23.11.2012 года, составленного УУП ОП № 12 МОМВД России «Ижемский» <ФИО3> 23.11.2012 года в 11 часов 20 минут <АДРЕС>  допустил выгул принадлежащей ему собаки, не относящейся к декоративной породе, без присмотра, без короткого поводка и без намордника. Своими действиями и бездействием Канев В.Ф. совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Канев В.Ф. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился. Ходатайств от него не поступало. Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение  дела в отсутствие Канева В.Ф. в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд   не находит оснований для освобождения  его от административной ответственности.

Потерпевшая <ФИО1> не настаивает на строгом наказании Канева В.Ф.

Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным, что своими действиями и бездействием Канев В.Ф. нарушил правила содержания домашних животных, чем создал опасность для жизни и здоровья окружающих. Действия Канева В.Ф. суд квалифицирует  по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Вина Канева В.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ № 018950, рапортом пом.оперативного дежурного ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО4>, объяснениями Канева В.Ф., <ФИО1>, уведомлением.

Обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ,  судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшей, личности Канева В.Ф. суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить ему административное  наказание в  виде предупреждения.        

Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Канева В.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение десяти суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                    Неворотов В.В.

Постановление получено «    .»__________2013 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2013 г.

Мировой судья                                                                          Неворотов В.В.