Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2013 ~ М-207/2013 от 05.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                                   25 марта 2013 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ПИРОГОВОЙ И.М.,

с участием представителя ответчика СТАСЮК Е.М. - САЗОНОВА О.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СТАСТЮК Е.М., заверенной директором ООО «Взгляд» СЕДАНОВОЙ И.А.,

при секретаре ШИЛОВОЙ Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2013 г./ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к СТАСЮК Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к СТАСЮК Е.М. о взыскании задолженности по договору о предоставления кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубль, в том числе: по оплате основного долга - <...> рублей, по оплате процентов за пользование кредитом - <...> рублей, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - <...> рублей, убытки банка (неуплаченных процентов) - <...> рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <...> рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подачи искового заявления в суд - <...> рублей; взыскании расходов, связанных с оплатой услуг ООО «Сантинел Кредит Менеджмент» - <...> рублей. В обосновании заявленных исковых требований истец указал следующее, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <...> рублей (нецелевой кредит для использования ответчиком по своему усмотрению) сроком на <...> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по переводу денежных средств на лицевой счет ответчика. Последним, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняются: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносятся. В связи с чем, образовалась указанная выше задолженность. Между истцом и ООО «Сентинел кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками. Услуги Агентства составляют <...> рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом /л.д. 62/, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 2-3/.

Ответчик СТАСЮК Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки /л.д. 61/.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части размера задолженности по основному долгу - <...> рублей <...> копейки, процентов за пользование кредитом - <...> рубля <...> копейки, в остальной части иска высказал возражения. Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора между истцом и СТАСЮК Е.М. стороной ответчика не оспаривается. Представитель ответчика суду пояснил, что денежные средства в размере <...> рублей были направлены его доверительницей в бизнес. Кредитные обязательства СТАСЮК Е.М. исполнялись регулярно до ДД.ММ.ГГГГ. Затем, начались материальные трудности, в связи с проблемами в бизнесе. САЗОНОВ О.Ю. считает, что нет оснований для взыскания с ответчицы убытков банка (неуплаченных процентов) в размере <...> рублей <...> копеек. А также высказал возражения против исковых требований в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины при подачи заявления о вынесения судебного приказа в сумме <...> рублей <...> копеек, поскольку по возврату данных денежных средств предусмотрен законом иной порядок. Требования истца по взысканию агентского вознаграждения в размере <...> рублей являются не обоснованными, поскольку истец не лишен был права обратиться с данными исковыми требования к ответчику напрямую.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства представленные суду в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.433 ГК РФ кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами, должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет ничтожность договора (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и СТАСЮК Е. М. заключен договор №. Договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, анкеты заемщика /л.д. 11/, условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов /л.д. 18-20/, графика погашения /л.д. 13, оборот/ и тарифов Банка /л.д. 21/, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей, сроком на <...> месяцев.

Согласно п.2.1 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов датой предоставления кредита считается дата перечисления суммы кредита на счет. Банк предоставляет кредит путем перечисления денежных средств на счет в день заключения договора.

Получение заемщиком ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита в размере <...> рублей подтверждается справкой по счету СТАСЮК Е.М. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год /л.д. 22-27/. Таким образом, датой заключения договора считается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4. ч.2 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств по счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с даты указанной в поле 33 Заявки, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить наличие на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка. Сумма произведенного платежа в первую очередь погашает сумму просроченной задолженности по кредиту в порядке, установленном в п. 1.5 договора.

Согласно пп. 1, 2 ч. 3 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с п.4 ч. 3 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае просроченной задолженности по каких-либо платежам по договору в течение 60 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом ответчиком не исполнялись, что подтверждается справкой, представленной стороной истца, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22-27/.

Доводы истца по факту нарушения СТАСЮК Е.М. принятых на себя обязательств по кредитному договору в судебном заседании представителем ответчика оспорены не были.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд считает возможным взыскать ее в полном объеме.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о начислении задолженности по оплате основного долга в размере <...> рубля <...> копейки, процентов за пользование кредитом в размере <...> рубля <...> копейки и штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <...> рублей.

Согласно ст.15 лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возложение на ответчика обязанности по уплате убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договорами должна была быть возвращена, не может быть обоснованно убытками истца в виде упущенной выгоды.

Суд считает правомерным взыскание с ответчика убытков в виде неуплаченных истцом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубль <...> копеек. Взыскание указанных процентов на дату вынесения решения суда не прекращает обязательств заемщика и не лишает Банк в дальнейшем права требовать от ответчика уплаты процентов, начисленных на момент фактического возврата кредитных средств.

Факт несения истцом убытков по оплате агентского вознаграждения в размере <...> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей 26 копеек, уплаченных истцом при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, который был впоследствии отменен, в судебном заседании не нашел своего подтверждения, соответствующих доказательств стороной истца суду не представлено, в связи с чем, исковые требования в указанной части являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлены исковые требования на общую сумму <...> рублей <...> копеек, судом удовлетворены исковые требования на сумму <...> рубля <...> копеек, исходя из пропорционального удовлетворенных судом требований, размер государственной пошлины составляет <...> рублей <...> копеек. Факт оплаты истцом пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей <...> копейки /л.д. 4/. Государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично:

взыскать соСТАСЮК Е. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля <...> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <...> рублей <...> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <...> рубля <...> копейки, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <...> рублей, убытков банков (неполученных процентов) в размере <...> рубля <...> копеек;

взыскать с СТАСЮК Е. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к СТАСЮК Е. М. о взыскании убытков по оплате агентского вознаграждения в размере <...> рублей и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в размере <...> рублей <...> копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья:                                         И.М. ПИРОГОВА