Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4783/2014 ~ М-4571/2014 от 06.10.2014

Дело № 2- 4783/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Крюкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к заемщику Крюкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат госпошлины, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита в установленные сроки.

    Истец ООО «Русфинанс Банк» своего представителя в суд не направил, о времени и месте слушания дела общество извещено надлежащим образом.

Ответчик Крюков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

    Судом установлено, что 11 марта 2013 года между ООО «Руфинанс Банк» и Крюковым С.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последним был получен кредит на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, с условием возврата кредита и уплатой процентов на сумму кредита ежемесячными платежами в размере не менее <данные изъяты>, путем списания денежных средств со счета, открытого в банке (л.д. 5).

    В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору с ответчиком был заключении договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в виде залога выступает приобретаемый за заемные денежные средства автомобиль (л.д. 10).

    В соответствии с п. 3.1. договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания договора.

    Согласно условиям договора о порядке погашения задолженности заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п. 5.1 договора).

ООО «Русфинанс Банк» выполнило свои обязательства по договору, денежные средства займодавцем были зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Крюков С.В. допустил просрочку платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялась претензия с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которая в добровольном порядке заемщиком не удовлетворена (л.д. 42).     Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 6 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные договором сроки заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По условиям договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (п. 8.1 договора).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договором залога, расчетом задолженности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу изложенного, ответчик обязан возместить банку расходы в размере фактически понесенных Банком и подтвержденных документально.

Из материалов дела усматривается, что задолженность по указанному кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> (л.д. 50).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 <данные изъяты>, которая подлежит возмещению в порядке ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Крюкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 К.М.Макарова

2-4783/2014 ~ М-4571/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Крюков Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Макарова К.М.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
06.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2014Передача материалов судье
08.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2014Дело оформлено
23.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее