Решение по делу № 2-5759/2016 ~ М-3571/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-5759/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года       город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.,

при секретаре : Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» к К.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и соглашениями о кредитовании,

                        УСТАНОВИЛ:

АО Северный морской путь» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к К.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и К.А.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 28% годовых сроком на <данные изъяты> дней.

Также между сторонами заключено Соглашение об условиях кредитования счета с использованием международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - 42 процентов годовых.

Также между сторонами заключено Соглашение об условиях кредитования счета с использованием международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - 29,90 процентов годовых, сроком на 731 дней.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях Договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

Согласно свидетельству о смерти № К.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представлено наследственному делу №, нотариусом М.И.Ю., после смерти К.А.И. наследство приняли К.Д.А.(муж), К.М.Д.(сын) ДД.ММ.ГГГГ.

Банк направил наследнику К.Д.А. уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, однако ответчик требования Банка в добровольном порядке не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> руб.- пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.-пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб.-штрафы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению об условиях кредитования счета с использованием международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты; <данные изъяты> руб.- пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.-штрафы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению об условиях кредитования счета с использованием международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты; <данные изъяты> руб- просроченные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> руб.- пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.-пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб.-штрафы.

Представитель Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К.Д.А.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, согласно ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании определения суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и К.А.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 28% годовых сроком на <данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» и К.А.И. заключено Соглашение об условиях кредитования счета с использованием международной банковской карты №. Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - 42 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и К.А.И. заключено Соглашениео потребительском кредитования счета с использованием международной банковской карты №, по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - 29,90 процентов годовых, сроком на 731 дней.

Обязательства, предусмотренные кредитными соглашениями, Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО Банк «<данные изъяты>»

Согласно свидетельству о смерти № К.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, представленному нотариусом М.И.Ю., после смерти К.А.И. в наследство вступили К.Д.А.(муж), К.М.Л.(сын) ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

После смерти К.А.И. в наследство вступили ее муж К.Д.А. и сын К.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Исходя из вышеизложенных норм материального права суд считает необходимым требования истца к К.Д.А. о взыскании задолженности по вышеуказанным соглашениями удовлетворить исходя из следующего.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата кредитной задолженности не производилась в связи с чем, суд полагает сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

Срочные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. судом проверены и считает его правильным и полагает эту сумму в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>) взыскать с ответчика в пользу истца.

По соглашению об условиях кредитования счета с использованием международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата кредитной задолженности не производится в связи с чем, суд полагает сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

Срочные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., судом проверены и считает его правильным и полагает эту сумму в размере <данные изъяты> руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

По соглашению об условиях кредитования счета с использованием международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата кредитной задолженности не производится в связи с чем, суд полагает сумму основного долга в размере 48057,10 руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

Срочные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., и проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. судом проверены и считает его правильным и полагает эту сумму в размере <данные изъяты>) руб. взыскать с ответчика в пользу истца.

В требованиях истца о взыскании пени и штрафов по вышеуказанным соглашениям, суд полагает необходимым отказать за необоснованностью исходя из вышеизложенных норм материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче исков уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» к К.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и соглашениями о кредитовании,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с К.Д.А. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты <данные изъяты>.- просроченные проценты за пользование основным долгом;

Взыскать с К.Д.А. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению об условиях кредитования счета с использованием международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты.

Взыскать с К.Д.А. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» задолженность по об условиях кредитования счета с использованием международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты; <данные изъяты>.- просроченные проценты за пользование основным долгом.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья : Э.Р.Кадырова