Решение по делу № 2-2362/2015 ~ М-1910/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-2362/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2015 года г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Аксеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2362/15 по иску МУП «Жилищно-коммунальное объединение городаЮбилейного Московской области» к Поминову Владиславу Анатольевичу, Поминовой Лилии Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКО г. Юбилейного МО» обратилось с иском к Поминову Владиславу Анатольевичу, Поминовой Лилии Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, указав, что Поминов В.А. является собственником жилого помещения, общей площадью 42,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи собственника – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За период с 01.03.2014г. по 28.02.2015г. ответчики Поминов В.А., Поминова Л.В. имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп.

В исковом заявлении МУП «ЖКО г.Юбилейного МО» просит взыскать солидарно с Поминова Владислава Анатольевича, Поминовой Лилии Васильевны задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Худякова Г.В. явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Поминов В.А., Поминова Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлены, о причинах неявки в суд ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений у истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, а также изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела Поминов В.А. является собственником жилого помещения, общей площадью 42,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из домовой книги и выпиской из финансово-лицевого счета. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи собственника – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, как указывает закон, такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)                плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2)                плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3)                плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ответчики Поминов В.А., Поминова Л.В. имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2014г. по 28.02.2015г. в размере 60029 руб. 20 коп., что подтверждается материалами дела. Ответчики предупреждались истцом о необходимости исполнить возложенную на них законом обязанность и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако указанная задолженность до настоящего времени ответчиками не оплачена.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики Поминов В.А., Поминова Л.В. в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования МУП «ЖКО г.Юбилейного МО» о взыскании солидарно с ответчиков Поминова В.А., Поминовой Л.В. задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требования указанных статей с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., подтвержденные платежным поручением № от 22.04.2015г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖКО г.Юбилейного МО» о взыскании солидарно с ответчиков Поминова В.А., Поминовой Л.В. задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно сответчиков Поминов Владислава Анатольевича, Поминовой Лилии Васильевны в пользу МУП «ЖКО г.Юбилейного МО» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп. и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено 10 июля 2015 года.

Судья: Э.А.Маркин