Решение по делу № 2-291/2016 (2-7269/2015;) от 16.10.2015

Дело №2- 291/16г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.Б.Гришаковой

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гречухина А.А.кНалиткиной Г.И., Администрации городского округа Балашиха, 3-и лица, Питунов Я.В., ФИО3, об определении границ земельного участка, о разделе земельного участка, о признании права собственности на земельный участок и по встречному иску Налиткиной Г.И. к ФИО4, Администрации городского округа Балашиха, 3-и лица Питунов Я.В., Шуляренко А.А. об определении общих границ земельного участка, об установлении границ земельного участка, о разделе земельного участка, о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Гречухин А.А. обратился в Балашихинский городской суд с иском к Налиткиной Г.И., администрации городского округа Балашиха об определении границ земельного участка, о разделе земельного участка, о признании права собственности на земельный участок. Свои уточненные исковые требования истец мотивировал тем, что ему, Гречухину А.А., принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, ответчику Налиткиной Г.И. принадлежала <данные изъяты> долей в праве собственности, в соответствии с договором реального раздела жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истцу, Гричухину А.А. была выделена часть жилого дома соответствующая квартире (помещению) №, ответчику Налиткиной Г.И. квартиры (помещения) № и №. Целый жилой дом находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., границы при всем земельном участке не определены в соответствии с законом. Ответчику Налиткиной Г.И. принадлежит на праве собственности часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, границы которого не определены в соответствии с законом. Между сторонами возникают споры по порядку пользования и разделу земельного участка.

На основании изложенного, истец просит определить внешние границы земельного участка при жилом доме МО, <адрес>, мкр.Салтыковка, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по представленным геодезическим данным, разделить земельный участок при жилом доме по адресу: <адрес> между бывшими совладельцами, Гречухиным А.А. и ответчиком Налиткиной Г.И., выделив истцу, Гречухину А.А. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при жилом доме по адресу: <адрес> по представленным геодезическим данным, признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при жилом доме по адресу: <адрес>..

Ответчица Налиткина Г.И. подала встречные исковые требования к Гречухину А.А., Администрации городского округа Балашиха об определении общих границ земельного участка, установлении границ земельного участка, о разделе земельного участка, о признании права собственности на земельный участок. Свои встречные исковые требования истица по встречному иску мотивировала тем, что ей принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес>, ответчику Гречухину А.А. принадлежала <данные изъяты> долей в праве собственности на тот же жилой дом. В соответствии с договором реального раздела жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Гричухину А.А. была выделена часть жилого дома соответствующая квартире (помещению) №, истице по встречному иску Налиткиной Г.И. квартиры (помещения) № и №. Целый жилой дом находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., границы при всем земельном участке не определены в соответствии с законом. Истице по встречному иску, Налиткиной Г.И. принадлежит на праве собственности часть указного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, границы которого не определены в соответствии с законом, а так же она пользуется частью земельного участка при помещении № жилого дома по указному адресу площадью <данные изъяты> кв.м.. Между сторонами по делу возникают споры по порядку пользования и разделу земельного участка.

На основании изложенного истица по встречному иску Налиткина Г.И. просит определить границы земельного участка при жилом доме по адресу: <адрес> площадью 2045 кв.м. по представленным геодезическим данным, разделить земельный участок при жилом доме по адресу: <адрес> между Налиткиной Г.И. и Гречухиным А.А. по представленным геодезическим данным, установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № при жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащий истице по встречному иску Налиткиной Г.И., на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от гр.Налиткина В.Ф. реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> и <адрес> МО Саркисовым С.С. по представленным геодезическим данным, признать за истицей по встречному иску Налиткиной Г.И., право собственности на часть земельного участка при помещении № жилого дома по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. по представленным геодезическим данным.

Истец Гречухин А.А. в судебное заседание не явился, извещен, его интересы по доверенности представлял Буянский А.Н..

Явившийся в судебное заседание представитель по доверенности истца, Гречухина А.А., Буянский А.Н. пояснил, что жилой дом ранее принадлежал нескольким хозяевам, ответчица Налиткина Г.И. приобрела одну из частей по наследству от отца в последующем, жилой дом был разделен между совладельцами на части, земельный участок при жилом доме тоже состоит из трех частей, ранее были конфликты по его границам, но при проведении экспертизы границы были согласованы между сторонами, на основании согласия сторон, экспертом был разработан вариант раздела №, который утраивает все стороны. По варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы имеется возможность доступа без установления сервитута ко всем частям земельного участка и жилого дома, отвечает порядку пользования, обеспечивает доступ с земель общего пользования для всех частей общего земельного участка, исключает вкрапление земельных участков, пересечение установленных границ с ранее учтенными земельными участками, соответствует сведениям ГКН сторон по делу и третьих лиц, в том числе и собственников частей жилого дома, на котором он расположен. Уточненные исковые требования доверителя просил удовлетворить в полном объеме по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы, не возражал в удовлетворении в полном объёме встречных требований ответчика Налиткиной Г.И..

Ответчик Налиткина Г.И. в судебное заседание явилась, пояснила, в связи с тем, что границы земельного участка были согласованы сторонами на экспертизе, споров с истцом не осталось, конфликт был с матерью истца, но в настоящий момент он урегулирован с её сыном, истцом по делу. Ранее дом был на трех хозяев, одна из частей была приобретена по наследству вместе с прилегающим участком, который не оформлен в собственность, при другой части дома, который принадлежал ей на праве собственности, имеется ранее учтенный земельный участок, но без определения границ. Жилой дом в настоящий момент реально разделен между совладельцами по договору. С первоначальными требованиями Гречухина А.А. согласилась, просила их удовлетворить, свои заявленные встречные исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, полно изложенным во встречном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Балашиха, в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки суд не известил, дело слушанием отложить не просил. Суд, выслушав явившиеся в судебное заседания стороны, которые полагали возможным слушание дела по существу без присутствия не явившегося ответчика, определил слушать дело без присутствия указанного ответчика.

Третье лицо по делу, Питунов Я.В. в судебное заседание не явился, извещен, неоднократно ранее извещался о месте и времени судебных заседаний, об уважительности причин неявки суд не известил, дело слушанием отложить не просил. В материалах дела имеется заявление об отсутствии споров по земельному участку (л.д.55). Суд, выслушав явившиеся в судебные заседания стороны, которые полагали возможным слушание дела по существу без присутствия не явившегося третьего лица, определил слушать дело без присутствия указанного третьего лица.

Третье лицо по делу, Шуляренко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, неоднократно ранее извещался о месте и времени судебных заседаний, об уважительности причин неявки суд не известил, дело слушанием отложить не просил. В материалах дела имеется заявление об отсутствии споров по земельному участку (л.д.52). Суд, выслушав явившиеся в судебные заседания стороны, которые полагали возможным слушание дела по существу без присутствия не явившегося третьего лица, определил слушать дело без присутствия указанного третьего лица.

Выслушав явившегося представителя по доверенности истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно договору реального раздела жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, Гречухину А.А. принадлежала <данные изъяты> долей, Налиткиной Г.И. принадлежала <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Согласно того же договора реального раздела жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.13) был разделен между Гречухиным А.А. и Налиткиной Г.И., при этом в собственность Налиткиной Г.И. были выделены помещения №,№ в указанном жилом доме, Гречухину А.А., было выделено помещения №.

Часть спорного земельного участка, принадлежащая на праве собственности Налиткиной Г.И., площадью <данные изъяты> кв. м., относится к ранее учтенным земельным участкам, имеет кадастровый №, граница данного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.13).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ эксперту экспертного учреждения ООО «Юридическое Бюро партнер-Эксперт» Потехиной Е.О. поручено проведение судебной землеустроительной экспертизы по настоящему гражданскому делу.

Эксперт Потехина Е.О. имеет высшее образование по специальности «градостроительный кадастр», аттестована в качестве кадастрового инженера, аттестат кадастрового инженера №, выдан Департаментом земельных ресурсов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, стаж экспертной деятельности в сфере землеустроительных экспертиз 6 лет, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное экспертное заключение. Оснований не доверять личности эксперта, его квалификации, выводам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, у суда нет. Экспертное заключение другими материалами дела не опровергнуто, какого-либо иного заключения, из которого можно сделать выводы о недостоверности проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, суду сторонами по делу не представлено. Таким образом, суду не доверять выводам представленной в материалы дела экспертизы оснований не имеется.

Экспертом установлено, что согласно данным государственного кадастра недвижимости, сведения о целом земельном участке при <адрес> не внесены в ГКН, в ходе обследования эксперт пришел к выводу о том, что запользование земли в процессе эксплуатации земельного участка маловероятно.

Экспертом были разработаны два варианта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Первый вариант разработан с учетом существовавших до раздела дома долей в общей долевой собственности, второй, с учетом пожеланий и договоренностей сторон, Налиткиной Г.И. и Гречухина А.А. Все варианты учитывают раздел жилого дома и сложившийся порядок пользования земельным участком.

В соответствии со ст.60 ЗК РФ, земельные споры разрешаются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии ст. 11.9 ЗК РФ, предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

2. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

3. Границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.

4. Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

5. Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

6. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

7. Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

Избранный судом вариант соответствует требованиям указанной статьи, по площади, конфигурации, предельных максимальных и минимальных размеров вновь образованных земельных участков.

Удовлетворяя основные и встречные требования Гречухина А.А. и Налиткиной Г.И. о признании права собственности на земельные участки, суд исходит из следующего.

На основании ст.3 п.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю жилого дома документом основанием для регистрации права собственности на долю жилого дома Гречухина А.А. является договор от ДД.ММ.ГГГГ т.е. право собственности истца возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (л.д.7).

Согласно свидетельству о праве собственности на жилой дома Налиткиной Г.И. документом основанием для регистрации права собственности на жилой дом является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ от Налиткина В.Ф. т.е. право собственности истца по встречному иску до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (л.д.58).

Согласно выписки из похозяйственной книги на жилой дом (л.д.97-123) за жилым домом по адресу <адрес> был закреплен на законных основаниях земельный участок для обслуживания, из них земельный участок площадью 688 кв.м. был закреплен за наследодателем Налиткиной Г.И., Налиткиным В.Ф. (л.д.98).

Удовлетворяя основные и встречные требования Гречухина А.А. и Налиткиной Г.И. по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы и не принимая вариант № заключения судебной землеустроительной экспертизы суд исходит из того, что вариант № заключения судебной землеустроительной экспертизы согласован сторонами, разработан с учетом их пожеланий и договоренностей, стороны ним согласны.

Вариант № раздела земельного участка с учетом пожеланий и договоренностей сторон не соответствуют существовавшим ранее долям в праве общей долевой собственности на жилой дом. В соответствии с указанным вариантом площади земельных участков, выделяемых сторонам по делу, составили: земельный участок Гречухина А. А. - <данные изъяты> кв. м.; ранее учтенный земельный участок Налиткиной Г.И. с кадастровым номером № – <данные изъяты> кв. м.; земельный участок Налиткиной Г.И. № – <данные изъяты> кв. м..

Из сведений ГКН установлено, что внешние границы земельного участка по адресу: <адрес> определены при межевании границ смежных земельных участков, с кадастровыми номерами № и № которые принадлежат третьим лицам по делу, Питунову Я.В. и Шуляренко А.Н.. Таким образом, внешние границы земельного участка по адресу: <адрес> установлены при межевании границ смежных земельных участков за исключением части границы, со стороны правой и фасадной межи, с <адрес>.

Границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № который принадлежит на праве собственности Налиткиной Г.И. не установлена в соответствии с законом (л.д.13).

Согласно представленного варианта, внешние границы земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> определяются в соответствии с границами смежных земельных участков по сведениям ГКН. <адрес> земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Внешние границы земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. по представленному варианту соответствуют следующим геодезическим данным:

NN	ДИР. УГЛЫ	ДЛИНЫ ЛИН	Координата	Координата
мз	гр. мин. сек.	м.	X(m.)	Y(m.)
1			467561,5	2215490,68
	186°46"22""	40,36
2			467521,42	2215485,92
	275°47"46""	13,96
3			467522,83	2215472,03
	274°21"40""	24,59
4			467524,7	2215447,51
	339°54"07""	4,69
5			467529,1	2215445,9
	341°37"30""	15,1
6			467543,43	2215441,14
	340°37"41""	28,82
7			467570,62	2215431,58
	98°57"56""	34,14
8			467565,3	2215465,3
	98°30"55""	25,66
1			467561,5	2215490,68

Границы земельного участка ФИО4по адресу: <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы определяются следующим образом:

NN	ДИР. УГЛЫ	ДЛИНЫ ЛИН	Координата	Координата
мз	гр. мин. сек.	м.	X(m.)	Y(m.)
17			467566,48	2215457,85
	180°28"54""	11,89
16			467554,59	2215457,75
	91°44"08""	3,3
15			467554,49	2215461,05
	181°09"40""	11,84
14			467542,65	2215460,81
	186°00"01""	13,97
13			467528,76	2215459,35
	273°49"40""	10,93
12			467529,49	2215448,44
	272°07"15""	2,7
11			467529,59	2215445,74
	341°36"53""	14,58
19			467543,43	2215441,14
	340°37"41""	28,82
20			467570,62	2215431,58
	98°57"20""	26,59
17			467566,48	2215457,85

Границы земельного участка Налиткиной Г.И.по адресу: <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы, определяются следующим образом:

NN	ДИР. УГЛЫ	ДЛИНЫ ЛИН	Координата	Координата
мз	гр. мин. сек.	м.	X(m.)	Y(m.)
7			467564,65	2215469,61
	206°31"05""	10,93
6			467554,87	2215464,73
	179°16"02""	12,51
5			467542,36	2215464,89
	89°26"35""	13,38
4			467542,49	2215478,27
	181°58"57""	20,23
3			467522,27	2215477,57
	275°46"19""	5,57
8			467522,83	2215472,03
	274°21"40""	24,59
9			467524,7	2215447,51
	339°54"07""	4,69
10			467529,1	2215445,9
	341°54"59""	0,52
11			467529,59	2215445,74
	92°07"15""	2,7
12			467529,49	2215448,44
	93°49"40""	10,93
13			467528,76	2215459,35
	6°00"01""	13,97
14			467542,65	2215460,81
	1°09"40""	11,84
15			467554,49	2215461,05
	271°44"08""	3,3
1			467554,59	2215457,75
	0°28"54""	11,89
17			467566,48	2215457,85
	99°00"00""	7,54
18			467565,3	2215465,3
	98°34"34""	4,36
7			467564,65	2215469,61

Границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащего на праве собственности Налиткиной Г.И. по варианту № площадью <данные изъяты> кв.м. определяются следующим образом:

NN	ДИР. УГЛЫ	ДЛИНЫ ЛИН	Координата	Координата
мз	гр. мин. сек.	м.	X(m.)	Y(m.)
1			467561,5	2215490,68
	186°46"22""	40,36
2			467521,42	2215485,92
	275°48"44""	8,39
3			467522,27	2215477,57
	1°58"57""	20,23
4			467542,49	2215478,27
	269°26"35""	13,38
5			467542,36	2215464,89
	359°16"02""	12,51
6			467554,87	2215464,73
	26°31"05""	10,93
7			467564,65	2215469,61
	98°30"10""	21,3
1			467561,5	2215490,68

Таким образом, суд, учитывая все юридически значимые обстоятельства, материалы гражданского дела, заключение судебной землеустроительной экспертизы, действующее законодательство, считает заявленные основные и встречные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гречухина А.А.удовлетворить полностью.

Исковые требования Налиткиной Г.И.удовлетворить полностью.

Определить внешние границы земельного участка при жилом доме по адресу: <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом сведений ГКН о смежных земельных участках, что соответствует следующим геодезическим данным:

NN	ДИР. УГЛЫ	ДЛИНЫ ЛИН	Координата	Координата
мз	гр. мин. сек.	м.	X(m.)	Y(m.)
1			467561,5	2215490,68
	186°46"22""	40,36
2			467521,42	2215485,92
	275°47"46""	13,96
3			467522,83	2215472,03
	274°21"40""	24,59
4			467524,7	2215447,51
	339°54"07""	4,69
5			467529,1	2215445,9
	341°37"30""	15,1
6			467543,43	2215441,14
	340°37"41""	28,82
7			467570,62	2215431,58
	98°57"56""	34,14
8			467565,3	2215465,3
	98°30"55""	25,66
1			467561,5	2215490,68

Разделить земельный участок при жилом доме по адресу: <адрес> между Налиткиной Г.И. и Гречухиным А.А..

Определить границы земельного участка Гречухина А.А.по адресу: <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы, со следующими геодезическим данным:

NN	ДИР. УГЛЫ	ДЛИНЫ ЛИН	Координата	Координата
мз	гр. мин. сек.	м.	X(m.)	Y(m.)
17			467566,48	2215457,85
	180°28"54""	11,89
16			467554,59	2215457,75
	91°44"08""	3,3
15			467554,49	2215461,05
	181°09"40""	11,84
14			467542,65	2215460,81
	186°00"01""	13,97
13			467528,76	2215459,35
	273°49"40""	10,93
12			467529,49	2215448,44
	272°07"15""	2,7
11			467529,59	2215445,74
	341°36"53""	14,58
19			467543,43	2215441,14
	340°37"41""	28,82
20			467570,62	2215431,58
	98°57"20""	26,59
17			467566,48	2215457,85

Признать за Гречухиным А.А. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в установленных границах.

Определить границы земельного участка Налиткиной Г.И.по адресу: <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы, со следующими геодезическими данными:

NN	ДИР. УГЛЫ	ДЛИНЫ ЛИН	Координата	Координата
мз	гр. мин. сек.	м.	X(m.)	Y(m.)
7			467564,65	2215469,61
	206°31"05""	10,93
6			467554,87	2215464,73
	179°16"02""	12,51
5			467542,36	2215464,89
	89°26"35""	13,38
4			467542,49	2215478,27
	181°58"57""	20,23
3			467522,27	2215477,57
	275°46"19""	5,57
8			467522,83	2215472,03
	274°21"40""	24,59
9			467524,7	2215447,51
	339°54"07""	4,69
10			467529,1	2215445,9
	341°54"59""	0,52
11			467529,59	2215445,74
	92°07"15""	2,7
12			467529,49	2215448,44
	93°49"40""	10,93
13			467528,76	2215459,35
	6°00"01""	13,97
14			467542,65	2215460,81
	1°09"40""	11,84
15			467554,49	2215461,05
	271°44"08""	3,3
1			467554,59	2215457,75
	0°28"54""	11,89
17			467566,48	2215457,85
	99°00"00""	7,54
18			467565,3	2215465,3
	98°34"34""	4,36
7			467564,65	2215469,61

Признать за Налиткиной Г.И. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в установленных границах.

Определить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащего на праве собственности Налиткиной Г.И. по варианту № площадью <данные изъяты> кв.м. следующим образом:

NN	ДИР. УГЛЫ	ДЛИНЫ ЛИН	Координата	Координата
мз	гр. мин. сек.	м.	X(m.)	Y(m.)
1			467561,5	2215490,68
	186°46"22""	40,36
2			467521,42	2215485,92
	275°48"44""	8,39
3			467522,27	2215477,57
	1°58"57""	20,23
4			467542,49	2215478,27
	269°26"35""	13,38
5			467542,36	2215464,89
	359°16"02""	12,51
6			467554,87	2215464,73
	26°31"05""	10,93
7			467564,65	2215469,61
	98°30"10""	21,3
1			467561,5	2215490,68

Настоящее решение является основанием для внесения сведений об уточненных границах (уникальных характеристиках) земельных участков принадлежащих на праве собственности Гречухину А.А. и Налиткиной Г.И..

Настоящее решение является основанием для внесения сведений об уточненных границах (уникальных характеристиках) земельного участка принадлежащего на праве собственности Налиткиной Г.И. по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Б.Гришакова