Решение по делу № 2-4471/2017 ~ М-2878/2017 от 11.05.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года                            г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

При секретаре Кукаревой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МОЭСК» к Афонину Владимиру Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения по бездоговорному потреблению электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к Афонину Владимиру Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения по бездоговорному потреблению электрической энергии.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих Афонину В.Г., расположенных по адресу: <адрес>, уч. № к КЛ-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ, ТП -4246, фидер 10, ПС 543, принадлежащей ПАО «МОЭСК» и составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с п. 192, п.193 Основных положений, составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Акт был составлен при представителе ответчика по доверенности Ольшиной Е.В., от подписи акта от ДД.ММ.ГГГГ она отказалась, данный факт подтвержден подписями двух независимых лиц.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии на то законных оснований ответчик потребил 106,920 МВт/ч на сумму 340 005 рублей 60 копеек.

    В досудебном порядке урегулировать спор не удалось.

    Просило взыскать с Афонина Владимира Григорьевича неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 340 005 рублей 60 копеек и госпошлину в размере 6 600 рублей.

    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить (л.д.52-53).

Ответчик Афонин В.Г. в судебное заседание не явился, извещался должным образом (л.д.51), ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительности причин не явки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах дела суд счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежащими удовлетворению.     

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 указанного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктами 192 - 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года; при этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа; поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика имел место.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих Афонину В.Г., расположенных по адресу: <адрес>, уч. № к КЛ-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ, ТП -4246, фидер 10, ПС 543, принадлежащей ПАО «МОЭСК» и составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с п. 192, п.193 Основных положений, составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8-10).

Акт был составлен при представителе ответчика по доверенности Ольшиной Е.В., от подписи акта от ДД.ММ.ГГГГ она отказалась, данный факт подтвержден подписями двух независимых лиц (л.д.9).

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии на то законных оснований ответчик потребил 106,920 МВт/ч на сумму 340 005 рублей 60 копеек (л.д.14-16).

    Истец направлял ответчику претензию (л.д.17-24), однако отвечтик задолженность не оплатил.

Таким образом, с ответчика Афонина Владимира Григорьевича в пользу истца необходимо взыскать неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 340 005 рублей 60 копеек.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению подлежит требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по взысканию государственной пошлины в размере 6 600 рублей, поскольку они документально подтверждены (л.д.6).

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 153-158 ЖК РФ, 540 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ПАО «МОЭСК» удовлетворить.

    Взыскать с Афонина Владимира Григорьевича в пользу ПАО «МОЭСК» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 340 005 рублей 60 копеек и расходы оплаты государственной пошлины в размере 6 600 рублей, а всего взыскать сумму в размере 346 605 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д.Аникеева